[SPEAKER_10]: 让我们点名吧。 熊总统。 展示。 卡拉汉议员。 展示。 女议员。 展示。 斯卡佩利议员。 斯卡佩利议员缺席。 副总统柯林斯。
[SPEAKER_04]: 展示。 四人出席，一人缺席。 会议按顺序召开。 在本次会议上，我们将再次回顾由贝尔斯总统和柯林斯副总统提供的第 24033 号文件，与 Innis Associates 团队一起更新分区条例。 议程显示这是与 Innis Associates 举行的第四次分区更新会议，但我认为实际数字要高于这个数字。 对于本次会议，我们就以下议程达成一致：研究《气候适应与行动计划》中的优先分区建议，优先考虑《2023 年综合规划》中的分区建议，讨论在 6 月 30 日之前完成绘图分析，并讨论新主题5 月 8 日委员会会议期间提出的问题应该添加到我们的工作计划中， 包括法律定义和格式以及许可和流程。 鉴于此，有很多值得讨论的地方。 我知道 NS Associates 已经准备了一份备忘录，其中包含从补偿计划以及气候适应和行动计划中提取这些分区建议的初稿。 因此，这方面已经有很多事情需要讨论。 作为一名议员，作为主席发言，我认为我这次会议的理想目标是概述 Innis Associates 已经从上限和补偿计划中撤回的现有建议，并与议员进行讨论，以实现我们在 6 月 26 日举行的下一次委员会会议上的目标是，确保议员、伊尼斯和工作人员都对气候行动和适应计划以及补偿计划中应提出的所有建议感到满意 已被完全剔除，它们都在我们的工作计划中，并且我们还讨论了为这些分区建议分配优先级，以便我们可以进入新的财政年度，感觉我们的源文件已经过适当的审查，并且这样我们就可以从那里开始按主题和邻里来处理事情。 我也希望我们能够讨论一下我们如何能够 编纂，将法律定义以格式、许可和流程纳入工作时间表，以确保得到落实，然后讨论我们需要做什么，以确保我认为处于草案阶段的映射分析能够得到落实。已完成并准备在 6 月 26 日的委员会会议上进行审查。 在我们开始审查之前，我想将其转交给 NS Associates。 议员们有什么初步意见吗？
[SPEAKER_02]: 唯一的一件事，也许我们可以在 26 日更多地讨论它，我认为至少开始讨论是好的，它在这里作为新主题，但是工作计划，有点像我们最近谈到的工作计划的两个轨道，我们将在其中进行全球城市范围的工作 一条轨道上的变化，然后需要不同的当地社区讨论的变化，或者本质上是逐个地区和邻里类型的变化在另一条轨道上的变化，希望能提前做好准备，以便居民能够得到通知和了解当我们要谈论他们的社区时，因为它与补偿计划和我们想要做出的所有其他改变有关。 只是我想也许我们可以把它带到 26 日。 也许这就像我们今天议程上最后一个主题的自然下一步。
[SPEAKER_04]: 谢谢你，熊总统。 我同意。 我认为提前发布这一信息会很好，这样居民就有足够的时间知道可能影响他们社区的变化何时即将到来。 嗯，我认为这将是一个很好的继续，我认为这可能是一个很好的继续来完成这个分类 脱离上限和补偿计划，并确保我们彻底和全面。 在我看来，一旦我们全面了解了我们正在考虑的内容以及这些内容如何提交，我们也许能够巩固全球和地区变化的工作计划。 在我将其交给 Ines Associates 之前，市政府工作人员有任何初步评论吗？ 好吧，我会把它交给保拉。 而且，嗯，我正在考虑对此的其他想法持开放态度，但知道我们已经，呃，审查了上周分发给议员的备忘录，其中包括从上限中提取的，呃，Zona 建议草案，补偿计划，嗯，到目前为止还有很多东西要讨论。 我认为我们可能都希望在八点 30 之前休会。 所以对我来说，我认为我们的时间最好做一个总体概述，而不是逐行详细地讨论事情。 但我知道我的首要任务是确保该列表中应该包含的所有内容都已包含在内，并努力分配优先级。 因此，我们是否可以对该备忘录中当前的内容进行一个高层次的概述。 Paola，如果你能谈谈，你知道，是否有任何你特别认为应该标记的东西，任何没有进入的东西，以及为什么我认为这可能对我们开始最有帮助。
[SPEAKER_01]: 好的。 大家下午好。 我是 Menace Associates 的 Paola，代表董事 Emily。 和我在一起的是 GIS 专家 Jim Irosha， 嗯，是的，我想我就是这样的。 事实上，我想做的是真正解释我们所做的事情。 嗯，然后问是否有任何，呃，评论或者你没有看到但你想看到的东西。 因此，请多听取您的反馈，而不是一一阅读。 嗯，所以我要分享我的屏幕。 所以我们可以看到它可能会更好一点。
[SPEAKER_04]: 我觉得这个计划听起来很棒。
[SPEAKER_01]: 好的。 我们到了。 是的，正如您所说，议程是关于气候适应行动计划中的索尼建议和 2023 年综合计划中的建议。 目前，我们有一个包含所有这些内容的列表，每个列表都在一张表中。 实际上，我今天想做的更多的是获得您对我们如何确定优先级的反馈。 所以我们有一个想法和方法，这主要是我们希望由您来执行的。 但我们可以一步一步来。 所以我们都同意。 所以首先，第一个 我们讨论的主题是气候适应力。 我们从表中获取了这个数字，这个数字正是 CAP（气候适应行动计划）所采用的数字。 所以你看这个数字，我们首先有大目标，并且是粗体的，然后， 您将看到针对第一个目标更具体的建议。 例如，我们拥有多样化且经济适用的住房。 我们解释它的含义。 然后我们就有了随之而来的三个子策略。 你会看到主题。 在这个上限中，我们只使用气候弹性，但实际上，有更多的主题直接受此影响，我们稍后会看到它，我们将用它来创建、确定这些策略的优先级。 它从哪里来？ 所以在这种情况下，它是上限。 然后，接下来的几周我们想要，正如扎克·巴雷特所说，我们想要制定工作计划。 这就是为什么我们今天想要处理优先事项，因为它将帮助我们完成工作计划，以便每一项战略都可以更具体地针对将要进入的阶段。 在第一个表中，您将看到策略内部，例如 B51。 这是来自我们一直在研究的分区备忘录。 这些是来自规划和可持续发展部的策略和建议。 因此，我们所做的就是将这些内容准确地纳入 CAB 的我们认为更合适的策略中。 所以，举例来说， 在这种情况下，B51覆盖区有很多不同的建议。 密度区被应用到这个策略，BE11B。 你可以看到一路上我们都有BE12，高性能的新建筑。 这来自 CAP。 然后来自部门，关于生态屋顶条例的建议， 在这里，或者 B49 权利津贴在这里。 所以我们尽量不要有很多不同的桌子。 在这种情况下，我们希望有一个将所有气候弹性建议合而为一的方案。 这就是为什么您会在这里看到这些粗体数字 B51、B52、B47。 这是为了气候适应能力。 然后，如果我更进一步，我们将看到输入的目标和行动列表发生变化，但这来自全面计划。 所以在这里，我们也做了同样的事情。 我们有它的数量。 主要的，它是粗体的。 然后更具体的是后面的普通字母，不可用。 然后我们就有了主题，主要的主题。 显然，与其他人一样，有时我们有几个，因为它不仅仅是一个。 这些通常是重叠的，并且通常几乎总是与不同的主题重叠。 但在这里我们尝试做影响这些策略的主要事情。 在这里，该表仅用于补偿计划，因此现在更容易查看，并且不会将它们全部放在一起并重叠。 是的，它和另一个一模一样。 我们有数量、规格、策略的描述、处理的主题和起源，我们将在阶段和优先级上开展工作 26号。 所以我期待的是，如果您对此有任何疑问或有任何意见，我们很乐意听到。 我想给大家展示的是，也许我们以后可以这样做，我们准备的也是如何对待优先级。 所以我们能做的就是我现在就停在这里 我们可以看看是否有任何疑问。 如果你要我一一读，我完全可以做到。 或者，如果您想告诉我任何具体内容，我们可以讨论这些具体策略。
[SPEAKER_04]: 我先去找熊总统。
[SPEAKER_02]: 谢谢。 我刚刚吃了一个，我认为这很棒。 我刚刚从气候适应行动计划中得到了一个快速的改变。 我只是认为 BE 1.1 可能应该像 HP 或 HPHA，而不是 CR，但其余的似乎确实是气候。 至少我是这么理解BE 1.1的。
[SPEAKER_01]: 噢，这个是的，我明白了。 所以这也会稍后出现，因为它确实会影响气候弹性，因为你有更多，也许是密度、变化密度等等。 所以它有不同的主题。 事实上，它们是非常交织在一起的，很难只取其一。 这就是我们稍后将用来确定优先级的 这些策略影响不同的主题。 他们影响越大，他们产生的影响就越大。 这是确定它们优先级的一种方式。 但我能做的和我想做的就是添加也受此影响的主要主题。 所以我完全同意这个应该是 H-A-C-R，这样我们就两者兼而有之。
[SPEAKER_02]: 是的，我认为惠普也是如此。 但我听到你在说什么。 我认为添加到列表中是有意义的。
[SPEAKER_07]: 稍后你就会明白我的意思。
[SPEAKER_02]: 是的。 你知道，CAAP 的其余建议对我来说似乎非常可靠地属于气候弹性范畴。 好吧，现在我们回到无障碍社区，也许我，是的，我可以看到那里也可能有一些重叠的东西。 但我喜欢经历的想法，我不知道， 也许，也许我们可以浏览像这样的粗体字，只有一点，你知道，没有子字母，也许我们可以首先优先考虑这些。
[SPEAKER_01]: 是的，没关系。 所以我现在可以走了。 你要我现在就走吗？
[SPEAKER_04]: 太棒了，保拉。 是的，只是为了快速跳进去。 我认为这是一个很好的起点。 当我正在研究这个问题时，你知道，我认为 26 日的首要任务是，如果我们，如果有办法 如果我们能够在接下来的两周内尽可能地将分区目标与具体的分区策略分开，或者用具体的策略替换某些目标，请将这一点反映在更新的表格中来实现它们。 我认为你今天的安排非常棒。 我希望，你知道，通过我们在接下来几周的讨论和修订，它可以，你知道，更像左栏， 该建议所指向的目标，旁边的列，以下是具体的分区更改，可以让我们更接近这一目标。 我相信现在的粗体标题在很大程度上是目前附有具体策略的目标。 我们应该从那里开始吗？ 保罗，您是否打算让我们从这里开始，并且在我们实施这些策略时也可以讨论优先级？ 亨特主任，如果您有意见，我想向您致意。 我可能错过了你的手。
[SPEAKER_08]: 我在遵循其中一些内容时遇到了一些麻烦。 其中一些是，我只是想，对于那些迷失方向的人来说，主题的关键位于图表的最底部。 这就是全部，如果有人在看的话，我们正在看的这个附件是， 在本次会议的讲义中。 但告诉您 CRHPHA 是什么的关键在底部。 但实际上并没有左侧栏中左侧字母的键。 我很难记住所有这些东西代表什么，因为它们没有敲响气候计划或气候计划的警钟。 综合计划中，WSVP 在左栏。 所以这有点令人困惑，我只是想确定一下，在我看来，我试图遵循，其中一些是目标，这些不是我们要做的事情，对吧？ 我们将努力实现这些目标，其中许多都是行动，但我实际上并不清楚，只有大胆的事情才是目标。 其中一些事情，比如我们如何正确地将其中一些分开？
[SPEAKER_04]: 是的，谢谢你，亨特导演。 我知道，我认为，您更雄辩地表达了我刚才想要表达的观点，即现在我们在同一专栏中拥有目标和实现这些目标的一些策略。 我认为对于初稿来说这完全没问题。 但我认为，对于我们在几周后看到的全面和更新的版本来说，重要的是我们将本机构推荐的实际策略与其意义分开？ 我们为什么要这样做？ 它与什么目标相关？ 该目标适合什么主题？ 如果我们有数字，也许只需要添加一列即可 Sarah Silver，PB）：目标，然后建议与分区相关的行动或类似的事情。 但现在，我认为将目标和战略放在一起是令人困惑的。
[SPEAKER_08]: 莎拉·西尔弗（Sarah Silver，PB）：对。 我认为其中一部分是，例如，一开始就是一个很好的例子，尽管多样化和经济适用房。 这就像一个标题。 但实际上 1.1a，我认为我们在整个过程中要做的就是减少多户住宅和混合用途住房开发的分区障碍。 并通过分区更新实现小型且更多样化的住房选择。 就像我们正在进行分区更新一样。 当我们这样做时，我们要牢记这一点，这是我们整个过程的一些目标。 我看到一项建议是创建一个覆盖区。 而这里还有其他事情正在发生更多的行动。 也许我们需要一个单独的列表，例如我们的高级目标是什么？ 那只是一个单独的表。 这些是我们的高级目标，您可以不断参考它们。 以下是我们将在整个过程中要做的事情。 有一点是因为我渴望真正改变 实际上在这个地区，在这个地区，我们希望边界是什么？ 我们想要的尺寸是多少？ 我们要为绩效标准添加什么？
[SPEAKER_04]: 所以，是的，100%。 我想我也有类似的感觉，你知道，我认为这是必要的跑道，直到我们对实现这一目标的策略进行投票。 但我们来这里是为了对策略进行投票，这些策略将使我们能够真正减少多户型和混合用途住房开发的分区障碍。 嗯，所以，你知道，作为一名议员重申，我的首要任务是确保已纳入上限和补偿计划的每一项、每一项战略，直到我们可以投票并做出改变这将实现这些目标。 我想确保该表或其更新版本中包含该内容。 嗯，所以，你知道，在七月初，我们所拥有的清单本质上是一份待办事项清单。 嗯，所以我认为今天，你知道，我认为所有这些都与你所讨论的内容一致，即确保讨论这里的内容，如果议员们提出任何旗帜，那么这里的策略就是是令人困惑的或不在这里的策略，我们认为应该是，嗯，并且要努力，你知道，可能为已经作为熊在内的策略分配优先级。
[SPEAKER_02]: 是的，我认为看看这个对你们的观点也可能有用。 我的意思是，我认为我们可以按照您刚才所说的那样进行处理，并放下一些一般优先事项，但我认为这实际上可能是有用的，而不是几乎扭转局面，而不是让计划中的数字和标题就像定义列，但将主题作为列，然后我们可以将其拆分为目标和行动 分组在主题内。 我的意思是，我认为我们的做法就像，如果这是一个电子表格，我只需移动一列，然后对其进行不同的排序。 正确的。 嗯，所以，我认为这可能对我们有用，比如，我通常认为这里粗体的大部分内容都是目标陈述，并且大多数子标题都是不同的 每个主题中可能发生的可能操作。 我认为，我们有一个表格可能会很有用，比如列出每个主题下的目标，并提出你刚才所说的内容，艾丽西亚，就像每个主题领域的总体目标声明一样。 我认为这些是一个很好的起点。 我们可能会 稍微缩小范围，这样我们就不需要像九个要点那样的必然目标陈述。 然后还有具体的推荐策略。 然后我认为这件事的另一部分，就像艾丽西亚的观点一样，我认为我们可以在这里做两件事，对吗？ 喜欢 一是，有一个轨迹，就像我们想要查看我们所有的地区和地图，我们想要讨论我们想要什么用途和什么地方，我们想要在哪些地方有什么尺寸要求，以及本质上是什么我们希望社区、走廊和广场看起来像整个城市。 然后就是我们想要成为的东西 所有这些地区的所有新建筑都在发生，对吗？ 就像我们一样，就像一些气候弹性类型的东西一样，就像我们一般都想要新的建筑一样。 也许并不在所有这些中，因为我不知道，我不知道建筑规范是如何相互作用的，坦率地说，这就是其中的一部分。 我对，嗯，理解少了很多，但是，嗯， 我们希望适用于整个城市的一般准则。 对我来说，嗯，这是气候弹性和住房负担能力，在某种程度上，是经济发展和商业增长以及交通和多式联运方式，在我看来，我们更像是希望到处都有完整的街道。 我们希望到处都有净零建设。 我们希望，嗯，你知道，我们想要的任何地方都有更多的住房负担能力 城市各地的商业增长更多，有哪些政策可以实现这一目标。 这就是事情的一个轨迹。 然后有一系列的事情，这是一种具体的形式，嗯，你知道，结构的形状和大小，以及地段的愿景，比如什么，嗯，以及不同部分的高度和密度城市，呃，并重新划定边界和障碍，呃， 区划区。 所以，嗯，对我来说，我认为这是一种很好的方式，让我可以更清楚地思考这个问题。 我想，只是采取这一点，也许采取这些，所有这些主题，并将它们放入这两个桶中，然后采取某种形式，嗯，来自气候和综合计划的建议清单。 在每个主题区域下设置较短的表格可能是一种组织方式。 嗯，但我也认为我们今天可以讨论一下优先考虑其中一些问题，但同样，是的，就像我一样，我的首要任务是减少多户型和混合用途住房开发的分区障碍。 然后也可能是，呃， 你知道，不一定要进行走廊和商业中心研究，而是允许适当组合用途和土地控制，以实现走廊沿线和广场内的连贯发展。 就像我的两个大的一样。
[SPEAKER_04]: 是的。 谢谢。 是的。 我想我会共同签署这些优先事项。 嗯，但就我们今天的策略而言，嗯，你知道，我认为我们都渴望获得、投入一些， 为了成功完成该过程的一部分，我们正在弄清楚如何以一种使我们的工作更容易的方式将这些目标融入到页面上，以便我们可以继续进行到我们实际讨论的实质性变化的程度建议实现电子表格更新版本或任何其他版本中阐明的目标。 这让我想到了气候行动和适应计划本身实施部分中的流程图或电子表格，其中 一直困扰着我，因为我发现它非常可读且有用。 也许我认为我们正在谈论的是一个更精细的版本，现在，就像那样......我认为这正是我刚刚看到的。
[SPEAKER_08]: 这就是我笑的原因。
[SPEAKER_04]: 是的，不，我的意思是，这就是我脑海中挥之不去的东西，因为该实施矩阵非常有用。 如果你给我一点时间，我可以提出来。 气候行动和适应计划后面有一个实施矩阵。 除非有人触手可及，否则我可以提出这个问题。
[SPEAKER_08]: 但我认为，如果可以的话，当空气吹起时，你必须投射更多，因为这很难。 这是白噪音让你很难听清你的声音。 对不起。
[SPEAKER_04]: 谢谢。 我保证我会尽我所能地努力。
[SPEAKER_02]: 这是麦克风。 不是你。 我知道。
[SPEAKER_04]: 这就是为什么它如此令人沮丧。
[SPEAKER_02]: 上面有一个小盒子，一个小纸板箱。 好的。
[SPEAKER_04]: 我们将为我追加拨款购买一个小芭比麦克风，以便人们能够第一次听到我的声音。 等一下。 我要启动 CAP 计划。
[SPEAKER_01]: 我这里有这个列表中的主题。 Alicia、BE 以及您在那里看到的所有 EN，都在这里。 这些是 CAP 的主要目标和 COMP 计划的主要目标。 我把它放在这里是因为我想使用它，以便您可以帮助我，或者我可以获得您对这些大目标的重要性和评级的反馈。 是的，对此感到抱歉。 我们试图尽可能地简化它，以便首先确定优先级。 但我同意还有很多工作要做。 这是一项正在进行的工作。 因此，我们还希望将所有这些策略分组到需要更改的分区部分中，以便我们只做这些事情一次。 因此，所有的策略，例如，谈论改变尺寸和用途或关于标准的策略，将它们分组，以便我们知道，好吧，让我们改变尺寸以实现这些目标和所有这些策略，等等我们只传球一次，不需要从一个球门到另一个球门那么多次。 因此，有很多方法和不同的方法可以继续探索这一点，并进行分组，使其尽可能简单。 所以，是的，我同意你的所有建议。 我们可以把目标分开，然后再写一个专栏来介绍具体的策略。 为了实现这一目标，我们还将添加需要更改和更改的分区部分。 所以我们都有，好吧，这是关于尺寸的， 有关混合用途或该地区的标准，因此我们也拥有所有这些标准。 但我不想带来太多信息。 已经很多了。 我真的很想专注于这种评级，这样我们就可以更好地确定优先顺序。 但总的来说，我同意你所说的一切。
[SPEAKER_04]: 谢谢你，保拉。 我真的很感激。
[SPEAKER_02]: 这张桌子真的很有帮助。
[SPEAKER_04]: 是的。 不，我认为那太好了。 由于我们讨论得很快，我将分享我的屏幕。 所以这并不像我想象的那么有用，因为城市网站上的帽子版本具有两页视图的工作方式，只是翻转了。 所以左边的内容应该在右边，但我认为这至少给出了一种想法，你知道，这种逐步降低粒度的方式。 我要找的词是什么？ 我们正在寻找的视觉布局。 或者至少我认为，从目标开始，然后在其中说，你知道，也许我的意思是让这个更细化，而不是在这里有策略和行动，你知道，用建议实现该目标或该策略的特定分区更改来替换该操作。 所以，我只是想为我是什么、我们之前讨论的内容提供一个视觉指南。 再次抱歉，此页面是 翻转了，但我认为这给了你一个更好的主意。 我喜欢这一点的另一件事是，就模板而言，我认为有一个时间表快照很有帮助，当我们制定需要更多研究、更多邻里会议的策略时，我认为这会很棒了解我们可能需要采取这些策略的时间。 与同一电子表格中的其他基准类似。 Paola，您提到，也许下次当我们在电子表格的更新版本中追求到目前为止我们讨论过的所有更新时，我认为最好有一个指向更新或更新的分区中具体位置的链接。当我们进入具体策略时，可能会出现额外的情况。 我认为这真的很有帮助。 我真的很感谢你，你知道，试图引导我们进入这个阶段，我可能不仅代表我自己说话，我知道我们都非常渴望度过愿景、讨论策略和深入了解细节的阶段。 因此，感谢您没有让我们陷入困境，但作为一名议员，我渴望被陷入困境。 如果我们现在回到优先级对话，我将确保最后我们都清楚了 我们希望下次看到对电子表格的更新。 熊总统。
[SPEAKER_02]: 我们能看一下Paula刚才说的那种更简化的表格吗？ 是的，太棒了。 因为我认为，喜欢经历这些可能比经历每一个更好，我认为这听起来像你所说的，保拉，如果我没听错的话。
[SPEAKER_01]: 是的，是的。 所以我们今天的想法是进行这样的练习 这些是 CAP 的主题和大目标。 这些是 COMP 计划的大目标。 与此相关，我们还包括了与它们相关的不同主题。 正如你所说，艾丽西娅，这是在文件的末尾。 因为如果我们开始写所有这些HA，住房负担能力， 房屋生产、经济发展，只是，它变得太混乱了。 这就是为什么这如此有用，但它在文档中。 然后我想向您展示的是我们将如何做到这一点。 因此，在某个时候确定优先级是非常主观的。 我们想要的是让它尽可能主观并与 该策略有多大影响，并且以某种方式有一个数字或给出一个数字，它的影响有多大。 我们将其分为三个问题。 第一个是，这个策略是在两个计划中都出现还是只在一个计划中出现？ 这是我们提出的第一个问题。 例如，你在这里看到 B1， 和 WS11 的意图非常相似。 所以我们知道这些都会出现在两者中。 如果有某种重叠就很重要，对吧？ 然后我们有，第二个问题是这两个策略中涉及多少主题？ 例如，下面我们有 嗯，这一期将讨论负担能力、生产、经济发展、气候适应能力。 而且，它是直接的，但比其他的要少一点或者比其他的影响要小，将是走廊、用途和区域。 所以他们也在那里。 所以我们知道这些会产生巨大的影响。 然后我们问的第三个问题是 是应该在整个城市应用的策略，还是只在某些区域应用的策略，对吗？ 这就像我们为了对其进行评级而要看的第三件事。 例如，这个BE11，它的重要性被评为5。 所有这些策略都很重要。 我们对它的评价较低，但这并不意味着我们不会制作它们或我们不会关心它们。 这只是为了帮助我们制定这个工作计划，并专注于非常大和重要的事情以及我们想要投入的努力。 但这并不意味着我们不会担心其他重要性较低的人，我想非常清楚地说明这一点。 例如，我们还有另一个例子，这是高热缓解。 这非常重要。 它出现在两个计划中，但它是如此具体，以至于它只直接影响气候弹性。 它间接地影响了很多事情，但我们只直接说那个话题。 因为它是如此具体，所以我们将其重要性列为两个。 这就是我们将如何利用这些策略来做到这一点。 这些只是一些例子。 所以今天我们希望我牢记这一点。 我们希望仔细研究所有这些主题，如果我们可以对它们进行评分，如果您可以对它们进行评分并向我们提供反馈，您真正认为哪些主题是五个或五个 三或一。 我不需要所有的数字，但需要类似的东西。 嗯，我们已经准备好了。 这个董事会让吉米可以帮助我。 嗯，这样我们就有了所有的大目标，吉米将帮助我为其中一位议员或市议员分配每种颜色，然后开始 如果您想测试某些内容，请将这些便利贴贴在 1、2、3、4、5 等级上。 因此，当我们交谈和讨论时，吉米就在后台做这件事，这样我们就可以将您的所有意见带回家。 您有什么想做的事情吗，或者您想有更多的时间来处理这件事吗？ 让我知道。
[SPEAKER_04]: 在我认识熊总统之前，谢谢你。 我认为这是进行这项练习的一种非常有创意的方式。 我的第一直觉是我对此有两种看法。 我认为这是我们可以同步进行的练习。 我认为这也是议员们可以异步完成的事情。 我认为，通过一系列的争论并进行讨论，以确保我们在评级系统上保持一致，然后确保在合理的时间内将额外的反馈发送给纯真城工作人员，这也是有价值的。也许是下周。 无论如何，我只是想承认我们也想讨论映射分析的状态。 是的。 今晚是 7.45。 因此，如果我们要就优先顺序进行对话，我只是认为我们应该尽量将对话时间控制在不超过 30 分钟，以确保我们完成议程的其余部分，并有时间落实我们的计划6 月 26 日。 对不起，莱明议员，下一个是你，然后是熊总统。
[SPEAKER_09]: 谢谢你，保拉。 我确实很欣赏为打破一个非常 为我们简化并简化了一系列复杂的主题。 我个人认为我确实想参与评级活动，但我完全同意它可以离线完成。 也许可以在下次会议之前、在会议结束之前提出一项动议。 我想问你的是这些方面 您从综合计划和上限计划中看到的一般主题。 我确实明白，有些事情非常广泛，有些事情，就像你说的，供暖是非常具体的。 什么 非常，对于你们来说，想出一种能够将这两个主题的所有主题整合到一个综合分区计划中的方案将非常困难。 从你的印象来看， 当你真正尝试实施这些事情时，你真的看到存在这样的矛盾吗？ 因此，如果，你知道，有，可能，你知道，可能需要更好的交通，可能需要更经济适用的住房，可能需要 使建筑物更加节能。 当您真正了解实际情况时，您是否发现单个分区计划中的这些内容彼此强烈矛盾？ 我想听听您对此的总体想法。
[SPEAKER_01]: 所以说实话，不，我认为这做得非常好。 CAP 和 COMP 计划都是非常出色的计划 我认为这些事情实际上是互相帮助的，所以当你真正实现一个目标时，你实际上是在帮助其他目标实现。 因此，也许当你谈到非常具体的问题时，我们会产生一些矛盾，但说实话，我希望发生一些非常小的事情。 我认为这一切都朝着同一个方向努力。 这就是我从工资帽、薪酬计划以及两者共同看到的。 由于他们的目标非常相似，所以有很多重叠之处。 所以目前，我还没有发现任何事情，真的，这确实是双向的。 不，我想这就是我所看到的一切。 说实话，一直都在同一个地方 我认为这是一条非常好的道路。
[SPEAKER_09]: 好吧，当我们对事物进行评级时，我们并不是说你应该这样做而不是这样做。
[SPEAKER_01]: 不，不，不，不，不。 我们只是想用它来制定工作计划并帮助我们执行这个策略。 而且这并不意味着当某些策略可以时，让我们假设其中一种策略较低 这并不意味着我们不会这样做，或者我们会在最后放弃它，因为有时事情需要打包。 因此，我们可以将非常高的优先级、中等优先级和低优先级全部放在一个包中。 这只是为了帮助我们理解，制定如何开展这项工作的策略，并真正把我们的时间放在我们都同意从一开始就需要的地方。 但仅此而已。 这并不意味着我们认为它不重要或者我们认为我们不应该这样做。 我认为这里的所有事情以及计划中的所有事情都很棒，所有这些都应该完成。
[SPEAKER_04]: 谢谢。 如果我能跳进去，我就会认出你，熊总统。 我认为因为我们正在讨论的目标和主题是 从某种意义上说，它们是我们不断谈论的事情。 我想，你知道，对于我们许多人来说，这就是我们任职的原因，因为我们希望实现这些目标。 我认为我们都完全同意这些，所有这些在创建优先级系统方面都是高度优先的，这将帮助 NS Associates，你知道，知道我们以什么顺序向我们和城市工作人员展示东西。 我想得越多，我认为在委员会会议之间（或许在下周）我们可以做一件富有成效的事情，以便 NS 在下一次委员会会议之前有足够的时间消化它。 但我认为，你知道，对于我自己来说，就我真正想要优先考虑的事情而言，我可能会采取一种方法来解决这个问题，那就是最容易实现的事情。 让我们完成它吧。 我认为议员们可能会，你知道，我们可以在主题层面或仅在具体战略层面上考虑优先事项。 有些主题可能具有高优先级，因为与之相关的策略具有高优先级。 但是，你知道，知道这个优先主题问题是我们思考的问题，你知道，所以我会一直倾向于，你知道，将我们的思考集中在我们身上有什么信息和什么格式。 , 你知道，大多数人都需要能够为我们制定一个有效的、有用的工作计划，以便我们能够加快步伐，研究具体的分区策略，并了解分区法院的哪些部分与分区策略相一致。 所以，你知道，渴望听到其他议员对此的看法，但我认为如果议员们能够，你知道，下周可能会富有成效， 回顾一下我们一直在思考、撰写和向选民发送电子邮件的主题和目标，然后说，你知道，这是我的排名，或者这是我认为真正必须采用的策略前三个月。 我非常有信心会有很多调整。 熊总统。
[SPEAKER_02]: 我一直在跟进直到它的时间元素。 你是说数字代表时间吗？
[SPEAKER_04]: 对不起？
[SPEAKER_02]: 就像五个意味着三个月，四个意味着六个月或类似的东西？
[SPEAKER_04]: 不，不，不。
[SPEAKER_02]: 好的。
[SPEAKER_04]: 不，我只是，我只是想说，作为议员们表达的一种方式，这对我来说是最紧迫的事情。
[SPEAKER_02]: 知道了。 是的，没关系。 是，什么是，它叫做 Miro 页面。 这就是我所看到的吗，宝拉？
[SPEAKER_01]: 是的。
[SPEAKER_02]: 可以吗，可以分享吗？ 我们可以单独编辑吗？ 我个人认为这是值得的。 我的意思是，我理解人们不想这样做，但我可以，我想我们可以花五分钟，我们每个人选一行，你知道，你们可以选一行。 我们可以选择一行，然后立即移动它们，然后就不必等待。 然后我们可以花 10 分钟讨论为什么事情会变成现在这样。 因为我只是担心如果我们异步执行， 而是，我们没有集体时间来解释它，直到下次我们想要谈论它时，也就是我们希望完成它的时候。 当然。 是的，我知道这有点快，但我觉得我能做到。
[SPEAKER_04]: 不。 我认为，你知道，这也是出于同样的原因，因为这是我们不断陷入的话题。 我认为我们不需要很多时间来消化这些话题。
[SPEAKER_07]: 所以我们要这样做。
[SPEAKER_01]: 对于分享来说，有点，需要一点时间。 我们的想法是一一告诉我们，然后后台的吉米会把它放在适当的位置。 哦，抱歉。 所以如果可以的话，如果你愿意的话，如果我们可以一一进行，这样他就可以写下来，他会写你的名字。 举例来说，黑人是第一个想要说话的人。 然后他将开始将它们纳入评级系统。
[SPEAKER_08]: 正确的。 问题就在这里。 我们已经聊了一个小时了 今晚我们需要三个小时。 我们无法在合理的时间内做到这一点。 我有点困惑你是否希望我们只对那些高级主题进行排名，但我们不能，它们都很重要。 我们可以对各个策略进行排名。 但这需要我们几个小时。 而我，对不起。 我只是，我想我们为什么不谈谈我们今晚想谈的其他事情，然后看看我们的进展如何。
[SPEAKER_02]: 我非常反对这一点。 我认为我们可以讨论顶级话题。
[SPEAKER_08]: 正确的。 好吧，我不会排名确保所有人都能负担得起的住房，你知道，创建 12 个，你知道，经济发展与网络相比，例如，
[SPEAKER_02]: 哦，我这样做感觉很舒服。 这并不是说它们不是，我认为这涉及到时机的重要性，对吗？ 这就是我所听到的。
[SPEAKER_04]: 是的，如果我可以让我们退后一步，保拉，从您今晚之后的工作计划的角度来看，您能否让我们重新思考一下我们的优先顺序的效用是什么？ 就像，这是按照您向我们展示的内容排列的吗？ 就像，你知道，假设我们订购它，第一是住房，第二是商业发展，第三是气候适应能力。 这有什么影响？ 这会影响吗？好的，我们将在 7 月为委员会整理所有建议的分区策略，然后在 8 月，我们将执行下一项策略。 比如优先级和我们下一步要做的事情之间的因果关系是什么？
[SPEAKER_01]: 所以对我来说，优先顺序是 我们可以按照我告诉你的去做。 这就是我们在每个大战略中都会采取的方式，我们会这样做。 一种方法是我们按照发送给您的所有策略进行操作，您可以告诉我们，是的，不，我们同意，我们不同意。 优先顺序主要是制定工作计划，哪些事情先做，哪些事情留后做。 看看我们在哪里花费最多的时间。 这并不意味着它不重要，也不是我需要的，我的意思是，我认为这非常困难，这就是为什么我们，我不想强迫你这样做并向我们提供反馈，因为我理解那是为了 有些人可能会非常困难，因为他们不知道气候适应能力非常重要。 住房非常重要。 所以我完全理解这很难。 因此，我们能做的就是确定优先级，制定工作计划，将其呈现给您，您可以告诉我们您是否认为这是正确的，或者您是否认为该主题应该继续或该策略应该继续首先还是这个策略， 无论哪种方式我们都可以做到。 如果很难说和优先考虑，因为我理解，也许目标很难。 当你逐一制定策略时会更容易，因为它更具体。 因此，正如我所说，气候、缓解热量是非常具体的。 可以晚点来。 首先，我们确实可以努力确保所有人都能负担得起住房。 我完全明白这是有道理的。 但是，当您了解气候适应力或住房时，也许您并没有那么清楚。
[SPEAKER_04]: 所以我要打断你。 卡拉汉议员举手了。 前进。
[SPEAKER_03]: 谢谢。 所以在我看来，如果我们只是谈论时间线，最重要的是我们不选择先做一件事，当我们然后看其他事情时我们会意识到，但这些是相互矛盾的。 所以，例如。 创造更多经济适用房和自然环境。 就像我们要进行分区一样，太好了，我们将在各处划分出大量的住房。 然后我们就像，哦，当我们到达自然环境时，我们就像，哦，糟糕，就像我们忘记了我们实际上也打算优先考虑这一点。 那么我们是否可以只看看哪些可能会相互冲突，并确保我们同时或彼此接近地考虑这些？
[SPEAKER_04]: 继续吧，伯里斯总统。
[SPEAKER_02]: 我想就是这样。 评级策略部分的示例很棒。 它从多个计划中提取类似的分组内容，说明它们属于哪些主题，如果你可以向下滚动一点，然后有点说，好吧，有七个策略，它属于六个主题，那就是五个。 然后，如果你向下滚动到下一个，就像是，是的，我们希望梅德福成为这样的城市，我们希望减轻热岛效应，对吗？ 共有三种策略，只有气候适应能力。 所以它解决了冲突问题，对吗？ 第一个主题涉及我们的六个主题领域。 我们需要谨慎地讨论这个问题，因为如果我们按主题领域讨论它，那就没有用了。 在我看来，保拉好像在说，如果我们能像一般性的事情一样，采取这些最高目标，那么这将为他们在执行这些策略时提供输入，以帮助他们了解他们认为基本上创造的内容 这些针对每件事的小策略摘要。 我认为这对我来说很有价值。 这并不是说这个比另一个更重要。 它说的是 你知道，对我来说，我很容易说，好吧，我认为它们都很重要。 我想做所有这些。 其中有些我会称之为五，有些我会称之为二。 热岛，我关心它们。 我认为这与没人能住在这里的事实一样紧迫吗？ 不。 因此，将住房负担能力称为五，将热岛称为二，这就是这里的情况。 我只是作为一个例子这么说。 但听起来这两个选项是我们现在可以提供一点输入来帮助指导，或者他们可以自己做，然后我们可以稍后再回来进行更改。 对我来说，它似乎很有价值。 我的意思是，现在已经八点了，也许我们不应该这样做。 我们应该说，继续吧，伊内斯，想出办法。 但在我看来，这就是我们现在的处境。 我花了一分钟，但这对我来说确实是一次有价值的练习，花五分钟说，这个目标是五，这个目标是三，这个目标是二， 希望这能为工作计划提供更多信息，而不仅仅是让他们自己制定计划，而没有那种东西来指导他们。 谢谢。
[SPEAKER_03]: 谢谢。 卡拉汉议员。 我只是想跟进我所提出的观点，看看我们的规划部门对这个问题是否有任何特别的想法，因为我不相信他们提出的评级系统涵盖了我正在谈论的内容。 举例来说，如果我们喜欢经济适用房， 我们将首先做到这一点，然后才是缓解热岛效应。 事实上，这些可能是相互冲突的。 虽然我认为18小时社区和平衡增长彼此之间的冲突较少，但我不知道。 所以我想问一下您是否对此有任何初步的想法。 如果我们不同时考虑其中任何一个目标，我们以后可能会后悔。
[SPEAKER_06]: 如果可以的话，丹妮尔，我是一名高级规划师。 是的，所以我在排名练习中也遇到了麻烦，而且我是在冲突中做的。 因此，增加住房密度的策略之一是增加经济适用房，但为了不与某些气候目标相冲突，您需要确保高度上升而不是完全覆盖 地块，所以我们不希望 100% 的地块覆盖率都是硬景观。 所以我觉得这一切都交织在一起。 所以是的，是的。
[SPEAKER_01]: 如果可以的话，我的意思是我们首先解决其中一个策略，但这并不意味着我们完全忘记计划中的其余内容。 很多事情可以结合在一起。 所以如果我们认为这可能是一个冲突 因此，如果我们的密度更高，也许我们需要制定某些气候弹性策略。 因此，每当我们看到需要平衡地将它们放在工作计划中时。 所以绝对，我们有一些区域更密集。 我们需要意识到，考虑到气候适应能力，我们还需要在其他领域采取行动 没有 SDAN，因此锁定覆盖率并不是到处都是 100%，我认为这对我们来说非常清楚。 但也许我们能做的是 正如我所说，无论我们在哪里看到其中一些事情可能会发生冲突，这确实会变得非常具体，因为一般来说，我不认为它们会发生冲突，但是当你进入具体情况时，可能是，这是一个平衡问题。 这并不是说，你不能做这件事，因为那样你就不能做另一件事。 这是关于在两者之间取得平衡，这样我们就可以工作 在工作计划中我们可以把这个放在一起，即使是高优先级、低优先级，它们都可以放在一起。 所以，是的，我认为我得到了你们所有的意见以及你们担心的部分，我完全理解。 因此，我们能做的就是制定解决所有这些问题的工作计划。
[SPEAKER_04]: 谢谢你，保拉。 考虑到这里的前进道路，我突然想到可能有一种方法可以解决这个问题，我们将在本次委员会会议和剩下的时间里进行更多的阐述。 也许我们可以绕过号角，让议员给出最高级别的信息 再说一次，我认为优先级这个词可能在会议开始时让我们有点困惑。 但同样，这不是关于我们不做什么，而是像什么是非常重要的首先要做的，并在我们考虑结对的同时考虑优先级。 首先紧急做什么有意义？ 在一起做什么有意义？ 我们知道我们不会在真空中考虑任何这些策略。 所以我想我们可能需要 10 分钟。 也许吉米只是在后台处理镜板。 因此，我们可以四处走动，让议员们发表他们的印象，你知道，再一次，我真的不认为这算得上是我们头脑中的想法，因为这些是我们在做城市建设时不断思考的目标你知道，如果这不是完整的一到五，那么给大家一些印象，但我的一和二是什么。 我们可以每人花两分钟来做这件事。 议员们感觉更舒服，我们可以，你知道，花 15 分钟进行绘图分析，以确保我们处于良好状态，可以在 6 月 26 日会议之前向我们提交完整版本，然后我们可以回来每位议员每人花两到三分钟讨论优先顺序。 所以这对我来说只是一个建议，就是在本次会议结束之前，让 NS Associates 留下我们每个人的一点反馈。 我会认出莱文议员。
[SPEAKER_09]: 好吧，所以我要求在主席提出提案之前得到认可，但实际上我打算提出一项动议，在会议结束后将其通过电子邮件发送给议员，以便我们可以提交反馈。 然后在会议之外，也许 让保拉将便签页转发给我们，然后继续，因为我没有这样做，考虑到我们都倾向于谈论很多，我也这样做，我现在就这样做。 我认为这需要比我们剩下的时间更多的时间。
[SPEAKER_04]: 当然，我认为我所提议的是一个非常明确的精简版本，我认为我当然可以谈论 一个小时来讨论我们面前的主题，但我认为如果我们想接受这样的想法，每个人都有一分钟，每个人都有 90 秒，每个人都有两分钟，你不必说你是一到五，你可以直接说你是第一和第二。 当然，您知道，我们总是欢迎并鼓励议员向 NS Associates 提交进一步的反馈和想法。 因此，我随时作为主席，我们当然可以在下周跟进更多背景信息。 所以我们已经决定了前进的道路。 我想我看到每人花一两分钟就投一票。 当然。 我认为我们应该离开这个 20 分钟并讨论映射分析，因为这是我们尚未讨论的另一个非常重要的部分，以确保我们有足够的时间。 然后，如果剩下五分钟，我们可以花五分钟讨论我们的优先事项。
[SPEAKER_02]: 是的，如果 Paola 可以发送您刚才查看的文件中的表格，Paola，我可以将其发回，我可以将整个内容填写完毕并将其发回。
[SPEAKER_05]: 伟大的。
[SPEAKER_02]: 如果您现在通过电子邮件发送，我可以在五分钟内将其发送给您。
[SPEAKER_04]: 伟大的。 保拉，如果你可以通过电子邮件分发，如果你可以将其发送给我和贝雷森总统，或者贝雷森总统，书记员，
[SPEAKER_02]: 是的，就是你刚刚在策略优先级中所处的那个小桌子。
[SPEAKER_01]: 是的，我会这么做。
[SPEAKER_02]: 我确信吉米可以移动它。 那是什么？ 我确信吉米可以在下次会议时把便签纸搬走。
[SPEAKER_04]: 当你安排好后请告诉我们，Paola。
[SPEAKER_01]: 我刚把它发给扎克。
[SPEAKER_04]: 哦，太好了。 伟大的。 非常感谢您，我们将尝试在 15 或 20 分钟内再次讨论该问题。 现在让我们进行映射分析。 非常感谢您准备这份备忘录。 这太棒了。 所以我的理解是 6 月 26 日，目的是让这些列表和要点在一系列实际地图中体现出来，供我们审查，你知道，展示分析将指导我们开展工作，实施我们的全球和全区 在整个过程的其余部分中分区改变策略。 但是保拉，您能否告诉我们在下一次委员会会议之前映射分析还需要做什么？ 绘图分析的意图、目标以及议员需要做什么来完成它？
[SPEAKER_01]: 是的。 吉米也和我在一起。 他是我们的 GIS 专家。 和 所以我们想做几组地图来进行分析。 我们想从不合格分析开始。 所以这是为了看看每个分区中有哪些地块是不合格的。 我们将分析临街面、退缩、高度、地块面积、最小建筑覆盖率和地块覆盖率。 这两个主要是 地块覆盖率和不透水表面。 它的定义与您的分区中的定义不同。 所以这两个词我需要改变。 但主要是我们要做临街面、退缩、高度、尺寸、地块覆盖率和不透水表面。 这些就是我们在不合格品中要做的事情。 我们要准备一张底图。 这只是我们将用来投影所有这些不同主题的底图。 这张底图将具有梅德福的主要特征，以便于阅读。 因此，所有重要的事情都应该显示在地图上，以便更容易阅读。 比如河流、丘陵、火车站等等。 在这里，因为我们已经开始并且在一开始，这些是我们将在底图上做的事情。 我们将把所有这些放在一起。 第 91 章涉及土地、水文学和湿地、FEMA、开放空间、公园和步道。 这是太多的信息，无法一并提供。 所以我们要做的就是有一张底图。 我们将拥有另一份包含所有水文信息的信息。 第 91 章土地、水文学和湿地以及 FEMA，另一张带有休闲地图，其中包含所有开放空间、公园和小径。 然后我们就去居民区。 这些将是包含所有不同住宅单元的所有地块 这个主要是看地图上的密度。 因此，一个单元、两个单元、三个单元，然后是四到九个、10到20个、加上20个，然后是其余的非住宅用途。 然后我们将拥有交通和可达性，所有当地的交通站点、路线和自行车道。 因此，我们将有自行车道、蓝色自行车、MBTA 巴士路线、MBTA 火车路线，以及主要交通节点周围的四分之一英里和半英里半径。 所以我们很容易理解，或者步行是做步行动作的一个有趣的距离。 然后我们想做社会经济学。 所以这是种族、收入、年龄，全部由人口普查区决定，然后是环境正义人口。 第六个是值。 因此，建筑价值、土地价值和总价值都在一张地图中。 我们称之为锚定的集合，包含所有市政资产、主要机构、主要雇主以及零售和服务中心。 然后是住房存量和历史位置。 因此，所有不同年龄的现有房屋库存都分为几十年。 然后是历史遗产。 这些都是我们想要在 26 日前做的所有不同的组。 而吉米是...
[SPEAKER_04]: 很难进行概述。 我认为这对于指导我们讨论全球战略和地区战略这两个方面非常有帮助。 我想，我现在唯一的问题是，你知道，你需要议员或市工作人员做什么才能在我们下次委员会会议之前完成这些工作？ 这样我们就可以做到这些吗？
[SPEAKER_01]: 是的，我们是。 此时收集所有信息。 我认为吉米拥有我们需要的一切。 但是吉米，如果您需要补充任何内容，请告诉他们。
[SPEAKER_00]: 是的，我可以补充一下。 谢谢基特的提问。 我想我已经拥有了我需要的所有数据。 我认为一个有用的数据集是邻里数据集，如果你们有的话 您知道，表示梅德福每个特定社区的形状文件。 但除此之外，我还拥有完成映射所需的所有数据。
[SPEAKER_08]: 那太棒了。 我可以跟邻居谈一分钟吗？ 如您所知，我们有地图，上面标有街区名称，但我们从未绘制过界限。 因为这导致人们对边界问题争论很多。 然而，我觉得出于分析的目的，如果它有帮助的话，就像可以画一些线，其中一些是非常明显的，比如费尔斯威西和费尔斯威边界，对吗？ 这切割、分割了社区，河流也分割了社区。 我将为您提供具有类似名称的地图，但名称周围没有线条。
[SPEAKER_00]: 好吧，我的意思是，无论如何，那都很棒。 我不打算使用边界进行任何类型的分析。 它更多的是为了视觉表现。 所以就像你说的，如果人们对此感到愤怒，只需要在地图上写一个街区的文字就可以了。 谢谢你，艾丽西亚。
[SPEAKER_04]: 太好了，谢谢你们，保拉和吉米。 很高兴听到这种情况正在快速发展。 我知道卡拉汉议员一分钟后就要离开。 对于映射分析还有任何其他评论吗？还是我们应该开始快速确定要点优先顺序以结束会议？ 巴黎总统？
[SPEAKER_02]: 我只是想知道，我们是否能够看到这些不同的层彼此叠加，并且能够一次只打开两层还是一层？ 或者说这到底是如何运作的？
[SPEAKER_01]: 是的。 所以是的，绝对是的。 您可以将图层设置为打开和关闭，以便 每当我们需要某些信息时，我们就使用该信息。 所以这些集合绝对包含了我们将要获得的所有信息。 然后为了进行不同的分析，我们可以有底图，然后我们想要住宅群，但我们只想看到这些建筑物的非常高的密度和价值，以便我们可以混合和匹配。 所以为了对我们的分析有所帮助。 目前，这些是主题桶。 然后我们将得到所有这些分析结果供我们使用。 然而，我们想要混合搭配。
[SPEAKER_04]: 谢谢你，保拉。 我真的很兴奋。 我认为这将是一个非常灵活的工具。 谢谢。 我很高兴在下次委员会会议上看到这一点。 说到这里，我为快速转向表示歉意。 我认为我们应该开始我们的 快速回顾一下优先顺序、优先顺序，以便我们能够在议员们开始离开之前完成这些工作。 再次，让我们快速进行一两分钟的讨论。 它可以根据您的需要而短。 如果有任何印象、排名、优先顺序、这些主题，卡拉汉议员，请从您开始。
[SPEAKER_03]: 太感谢了。 我只有四个优先事项，即住房、18 小时社区和专门创建适合步行的社区。 所以，你知道，小社区中心，然后是建筑物和能源，但实际上 我们三分之二的排放量来自建筑物，而且几乎所有建筑物都是现有建筑物。 所以我并不是真正关注新建筑的东西，而是我们能为现有建筑做的任何事情，我知道这并不容易，还有分区和自然环境。 这些就是我的四个。 谢谢。
[SPEAKER_04]: 太感谢了。 谢谢你，卡拉汉议员。 曾议员.
[SPEAKER_10]: 谢谢。 我认为我的建议与卡拉汉议员的建议类似。 住房是我的首要任务。 在气候方面，我认为考虑到我们的碳排放确实来自于攻击建筑物和能源，这是有道理的。 所以对我来说是前两名。 接下来，步行性方面的问题，即 12 小时和 18 小时社区的无障碍性，尽管我认为多式联运网络也确实解决了这个问题。 我会把移动性作为我的第四个。
[SPEAKER_04]: 太感谢了。 谢谢。 议员莱明.
[SPEAKER_09]: 负担得起的住房和交通。
[SPEAKER_04]: 谢谢。 巴黎总统。
[SPEAKER_02]: 是的。 我的另一个问题是鼓励平衡增长。 这是商业和住宅的平衡吗？
[SPEAKER_01]: 是的，这是关于利用和经济发展的房屋生产。 这些都是需要处理的大话题。
[SPEAKER_02]: 这就像经济发展一样。 好的。 是的，对我来说，这将是经济适用房和所有增长、平衡增长以及协调流动性和发展。 我认为 是的，除此之外，我会把它留给这三个。 但如果我要选择第四个，我可能会选择“实现与发展”，即 2022 年气候行动计划。 我觉得建筑和能源，我的意思是，我确信我们可以做更多的事情，但我也认为，在我看来，我们采用的新建筑规范也强制要求了很多新东西。 所以这就像是，我们首先想沿着这条路走多远？
[SPEAKER_10]: 如果可以的话，我认为这很有道理。 事实上，我认为这一点实际上包括了卡拉汉议员和我对建筑和能源的很多思考。 所以，我的意思是，如果重要的话，您可以用 2022 年气候行动适应计划更新和替换我列表中的建筑能源问题。
[SPEAKER_04]: 谢谢曾金议员、巴黎总统。 当然，毫不奇怪，我同意所有所说的。 我认为我的前四点是经济适用房、勇气、平衡增长、气候适应能力，并以同样的方式实现 2022 年气候行动和适应计划的大幅发展 刚才提到的一些背景信息，你知道，在最近采用的建筑规范已经对我们规定的背景下查看，但我知道这一点。 用我整整 60 秒的时间，我认为在这个分区项目中最令我兴奋的是，实施我们能够围绕经济适用房实施的每一项战略，鼓励沿着我们的走廊进行混合用途商业开发，并实施，你知道，我们对社区中最大的开发商围绕能源效率的全部激励措施和任务。 您知道，除了街道层面的气候弹性变化之外。
[SPEAKER_01]: 谢谢。
[SPEAKER_04]: 保罗，我们一定会向您发送我在这次谈话中的笔记，即职员的笔记，以确保您拥有记录该对话所需的一切。 我认为，如果让议员们做一个更具壁画风格的练习并在接下来的几天内发送给您或提供更多背景信息也很有用，我相信议员们会愿意这样做。 亨特导演？
[SPEAKER_08]: 因此，如果我可以补充一些内容，当我们谈论制定工作计划时，我想我只是想在我认为紧迫的地方提出一些东西，我们的计划和我们的事情中有很多内容。希望这样做会鼓励更好的增长、更密集的增长、更经济适用的住房， 这些都是重要的事情，应该深思熟虑、明智地完成，我们应该把它完成。 但我认为有些事情是紧急的，因为塞勒姆街沿线有开发商和业主，所以塞勒姆街走廊， 神秘大道走廊正在研究他们有权做什么。 他们将理所当然地建造新建筑，除非我们将它们重新划分为我们想要在那里看到的地方，坦率地说，从广义上讲，这些建筑更密集，更多，是一些混合用途。 我认为这实际上更紧急 我们继续前进，就像我想说的那样，让我们谈谈 ADU，但是是的，并允许两个家庭遍布整个城市，诸如此类的事情。 建立一个新的家庭并不会阻止许多新的两个家庭的出现。 但如果神秘大道上的大块地块被开发成两层工业建筑，因为这是那里允许的，所以如果有人进来，我们实际上无法阻止它，我们想看到的更多。 我认为优先事项和紧迫性是将我们的走廊重新划分为满足这些要求的区域，即谈论负担得起的多式联运 尊重它的环境部分。 所以我只是想把它放在我认为我们应该优先考虑的地方。 谢谢你，亨特导演。
[SPEAKER_04]: 伯里斯总统。 是的。 如果我可以说-对不起，保拉，我们会尽快去找伯里斯总统，然后再回来找你。
[SPEAKER_02]: 是的，这就是为什么我想走两条轨道。 就像我想的那样，我什至在我们的会议中说过，就像每月一次关于这些全球问题的会议，每月一次关于类似特定领域的会议，然后我们可以采取， 最紧急的走廊，我同意这两个是宜早不宜迟的主要走廊。 希望如果我们能在七月推出一些东西，我们可以在九月的神秘大道、十月的塞勒姆街推出一些东西，然后我们就可以去其他广场和走廊。 同样，我们可以在秋季早些时候开始研究一些全球住房负担能力和经济发展类型的事情。 我认为最后的一个问题是，我们什么时候才能拿出一张连贯的地图？ 那么，该地图最终是否是多次更改的产物？ 这对我来说是一个悬而未决的问题。 但除此之外，这就是为什么我希望看到我们朝这个方向前进。 因为我的意思是，每个月，这个小组可以召开一次会议来讨论这两个主题中的每一个，并希望超过您正在谈论的一些内容。
[SPEAKER_04]: 谢谢。 我认为最后两点非常好。 我希望 26 日会议能够成为我们这种风格的最后一次会议，我们将讨论如何讨论。 我们正在研讨如何工作。 然后是映射分析的结果以及该工作计划的结果。 我希望在六月，我们可以开始这样的节奏 一场讨论全球战略的会议。 你知道，就我个人而言，我很高兴看到我们在六月开始，你知道，举行一次会议，讨论全球住房战略，什么是最可行的开始，知道我们推进的任何改变在很大程度上都会与其他有意义且一致的策略捆绑在一起。 两周后，召开了一次会议，讨论了一个真正优先的地区问题。 就像我认为的那样，亨特主任，你的观点非常好，你知道，我们确实必须到达一些走廊， 如果我们希望他们以他们需要的方式寻找我们想要看到的未来和发展。 因此，让我们为此做好计划。 保拉，继续吧。
[SPEAKER_01]: 是的，所以优先事项，我们正在做的是使用两种策略。 一是看重要性，即该策略的影响有多大。 另一个是紧迫性。 那么哪些事情是真正紧急需要我们去做的 现在。 因此，一个并不重视另一个的重要性，只是我们需要同时考虑两者。 我们知道神秘大道和塞勒姆街很重要，因此在我们的计划中也将非常重要，因为这是非常紧急的事情。 因此，为了做到这一点，我们需要看看什么是重要的，什么是紧急的，并有这样的 负责重要的、不紧急的、重要的、非常紧急的，并且要有策略。 这真的很复杂。 有很多很多的事情。 所以我明白我们想一次性完成所有这些。 这是不可能的。 这就是为什么我们想制定一些指导方针来解决这些问题。 当然，我们在制定工作计划时也会考虑紧迫性。 所以谢谢你。
[SPEAKER_04]: 谢谢你，保拉，我认为重要性和紧迫性的矩阵将非常有助于我们确定何时讨论什么，有点像我们刚才讨论的内容以及亨特导演提出的观点Right on Mystic Ave（或者抱歉，在工业区）目前允许的用途示例。 话虽如此，只有一件事。
[SPEAKER_02]: 我认为它在某些时候可能对我们也有用，但也许不是在 26 日。 也许是在七月或八月的会议上，将社区广场主题分解为实际的社区广场和走廊，以及优先考虑城市的物理区域。 我认为映射分析对此会有很大帮助，我建议可能在七月或八月进行。
[SPEAKER_04]: 是的，同意。 我会将其添加为注释。
[SPEAKER_02]: 我们可能需要在一些社区周围设置一些线路。 人们可能不得不处理。
[SPEAKER_04]: 我并没有真正介入。 只是快速记下。 正确的。
[SPEAKER_08]: 所以我只想说，我们和26有冲突。 我们必须将社区发展委员会重新安排到那天晚上，您可能会认出那个日期。 是的。 所以我只是想为你标记这一点。 我们当然可以在没有我们的情况下与顾问会面，但我们必须在社区发展委员会。
[SPEAKER_07]: 事实上，从 1 月 1 日起就已经如此安排。 我们发布了 CD4 日历。
[SPEAKER_04]: 谢谢。 我认为，在我看来，我们应该结束 26 日讨论我们的下一步行动了，完全听你的。 我知道这是一个重要的冲突。 我认为，对于议员们来说，在下次会议之前与顾问进行跟进可能会有所帮助，如果议员们觉得有必要进一步完善我们刚才讨论的优先事项，做一个 Paola 所提到的重要性与紧迫性矩阵的版本。早些时候显示。 如果还没有，你知道，如果市政府工作人员有什么需要做的 请注意按照这些思路添加，特别是因为您不会出席我们的下一次委员会会议，也不会实际上划掉最后一部分，因为无论如何这都将在该委员会会议上完成。 我们将对其进行审查。 但我认为，确保所有这些、所有这些想法，你知道，在我们下次会议之前就我们的优先事项以及优先事项而言都记录在案，因为它确实需要尽快完成比后来。 熊总统。
[SPEAKER_02]: 我们可能会在周二晚上做一个小时 周三晚上开会，如果你们，我知道，我知道，因为我昨晚说错了，你们26号和27号是CD和ZBA。 我认为现在我们在 25 日例行会议之前有六到七次会议，如果可以的话，也许我们可以在接下来的两周内考虑这一点。 我的意思是，我不想，这显然取决于每个人当时是否有空，但在我们的议会日程中，这是可以的。
[SPEAKER_04]: 谢谢你的建议。 事实上，我早些时候也有类似的想法，我知道这个委员会召开了很多会议，但我们正在做一些理事会今年要做的最实质性的工作。 因此，如果这可以帮助我们把事情推进到一个我们都感到满意的地方，为我们提供他们需要的信息和背景，以便为我们制定一个真正理想的功能性工作计划，我认为这是值得的。 因此，我们可以在下周内开展工作，以确保评估其价值，并确保人们届时能够获得自由。 但在那之前，你知道，保拉，如果可能的话，如果可以的话，我想我已经从你发送的备忘录中得到了重要性与紧迫性矩阵。 我可以将其分发给委员会成员，并邀请他们填写。 你知道，在下周内，通过我，我可以将其发回给你，作为制定工作计划的一些额外背景，只是为了确保，你知道，所有那些关于重要性和紧迫性的强烈观点我们在提出这个工作计划的时候就记录在案了。 我们期待在 6 月 26 日审核完成的映射分析，然后我们还可以确保电子表格 建议的分区变更从上限中删除，补偿计划按照我们在会议开始时讨论的内容进行更新。 您知道，调整该模板，使其看起来更类似于我们在上限中习惯的实现矩阵。 你知道，有点让它从全局流向策略，这样它们就不在同一列了。 可以按地区策略、全球策略以及适用于任何一种情况的策略进行排序。
[SPEAKER_01]: 当然。 听起来很完美。
[SPEAKER_04]: 伟大的。 谢谢。 我们将与您联系，以确保您从本次会议中获得了推进这一切所需的所有信息。 委员会成员有任何总结发言或问题吗？ 还是市政府工作人员的？ 贝尔斯主席提出休会动议，曾议员附议。 哦，对了。 莱明议员附议。
[SPEAKER_09]: 好吧，也许我不会支持。 也许我只是不会附和。 哦，不，第二。 我第二。
[SPEAKER_04]: 副总统柯林斯附议。 职员先生。
[SPEAKER_09]: 噢噢噢，真的吗？ 真的吗？
[SPEAKER_04]: 哦，是的。 凡赞成者。 是啊。 凡是反对者。 会议休会。 非常感谢保拉和吉米。 谢谢。
[SPEAKER_00]: 谢谢。
[SPEAKER_04]: 谢谢。 我刚刚忘记了。