[Justin Tseng]: 让我们滚吧。 熊总统。 礼物。 议员卡拉汉。 礼物。 顾问。 礼物。 斯卡佩利参赞。 斯卡佩利议员缺席。 副总统柯林斯。
[Kit Collins]: 礼物。 四人出席，一人缺席。 会议宣布开幕。 在本次会议上，我们将与 Innes Associates 团队再次审查由 Bears 主席和 Collins 副总统提供的关于分区条例更新的文件 24033。 议程显示这是与 Innes Associates 举行的第四次分区更新会议，但我相信实际数字要高于这个数字。 在本次会议上，我们商定了以下议程，讨论气候行动和适应计划中的优先分区建议，优先考虑 2023 年综合计划中的分区建议，讨论在 6 月 30 日之前完成绘图分析，并讨论 5 月 8 日委员会会议期间出现的应添加到我们工作计划中的新主题。 包括法律定义、格式、权限和流程。 鉴于此，有很多值得讨论的地方。 我知道 NS Associates 准备了一份备忘录初稿，从补偿计划以及气候行动和适应计划中提取这些分区建议。 因此，关于这个问题可能有很多值得讨论的地方。 作为议员和主席，我认为我这次会议的理想目标是概述 Innes Associates 已经从上限和补偿计划中提出的现有建议，并与议员们进行讨论，以实现 6 月 26 日下一次委员会会议的目标，确保议员、Innis 和团队对气候行动和适应计划以及补偿计划中需要提出的所有建议感到满意。 它们已经被完全选定，都在我们的工作计划中，我们还讨论了为这些分区建议分配优先级，以便我们可以进入新的财政年度，感觉我们的原始文件已经过适当的审查，这样我们就可以按主题和按社区解决未来的问题。 我也希望我们能够讨论如何能够 将法律定义编入法典，将格式、许可和流程的法律定义纳入工作计划中，以确保将其纳入其中，然后讨论我们需要做什么来确保映射分析（我认为目前处于草案阶段）完成并准备好在 6 月 26 日的委员会会议上进行审查。 在开始审查之前，我想将其交给 NS Associates。 议员们有什么初步意见吗？
[Zac Bears]: 有一件事，也许我们可以在 26 日更多地讨论这个问题，我认为至少开始讨论是件好事，它是这里的新主题，但工作计划，我们最近讨论过的一种双轨工作计划，我们将在整个城市建立一种全球层面的工作计划。 一条大道上的变化，然后需要在邻里进行不同的当地讨论，或者基本上是在另一条大道上进行逐区和邻里类型的变化，我们希望提前做好准备，以便居民能够得到通知并知道我们何时将谈论他们的社区与补偿计划以及我们想要做出的所有其他变化。 我只是想也许我们可以把这个推迟到 26 日。 也许这是我们今天议程上最后一个主题的自然下一步。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 我同意。 我认为尽早发布它会很好，这样居民就有足够的时间知道何时会发生可能影响他们社区的变化。 嗯，我认为这将是完成该分类的一个很好的过渡。 从上限和补偿计划开始，确保我们彻底和完整。 在我看来，一旦我们全面了解了我们所看到的情况以及如何实施这些变化，我们就可以巩固全球和地区层面变革的路线图。 在将其移交给 Ines Associates 之前，市政府工作人员有什么初步意见吗？ 好吧，我会把它转给保拉。 我对这方面的其他想法持开放态度，但知道我们正在审查上周分发给议员的备忘录以及从上限和补偿计划中提取的区域建议草案，到目前为止还有很多东西需要讨论。 我想我们可能都希望在八点半之前结束会议。 所以对我来说，我认为我们的时间最好花在做一些概述上，而不一定要逐行详细地讨论事情。 但我知道我的首要任务是确保该列表中应包含的所有内容均已包含，并努力分配优先级。 因此，我们是否可以对该备忘录中当前的内容进行高级概述。 Paola，如果你可以和她谈谈，你知道，如果有什么你认为应该标记的东西，任何没有标记的东西，以及为什么我认为这对开始会有很大的帮助。
[Paula Ramos Martinez]: 出色地。 大家下午好。 我是 Menace Associates 的 Paola，代表董事 Emily。 和我一起的是 GIS 专家 Jim Irosha， 嗯，是的，我想就是这样。 事实上，我想做的实际上是解释我们所做的事情。 嗯,然后问一下有没有什么评论或者是你没看到但想看到的。 因此，请从他们那里获取更多反馈，而不是一一阅读。 嗯，所以我要分享我的屏幕。 所以我们可以看得更好一些。
[Kit Collins]: 我觉得这个计划听起来很棒。
[Paula Ramos Martinez]: 出色地。 我们到了。 是的，正如您所说，议程涉及索尼的气候适应行动计划建议和 2023 年综合计划建议。 目前我们有一个包含所有这些的列表，每个列表都在一个表中。 实际上，我今天想做的更多是获得您对我们如何确定优先级的反馈。 所以我们有一个想法和一个方法，这就是我们想向大家展示的主要内容。 但我们可以一步一步来。 所以我们都同意。 所以第一，第一。 我们讨论的主题是气候适应力。 我们从表中看，会有数字，这个数字就是这个数字，也就是说，它是由 PAC（气候适应行动计划）采取的。 所以你看这个数字，我们首先有大目标，并且是粗体的，然后， 您将看到针对第一个目标的最具体的建议。 例如，我们拥有多样化且经济适用的住房。 我们解释这意味着什么。 然后我们有与之相关的三个子策略。 你会看到主题。 在这个限制下，我们只使用气候适应力，但实际上有更多的问题直接受此影响，我们稍后会看到，我们将用它来创建、优先考虑这些策略。 它从哪里出发？ 所以在这种情况下它是极限。 然后在接下来的几周里，正如扎克·巴雷特所说，我们想要编写剧本。 这就是为什么今天我们想要处理优先事项，因为这将帮助我们推进工作计划，以便每项战略都可以更加具体地说明我们将处于哪个阶段。 在第一个表中，您将在策略中看到这些策略，例如 B51。 这来自我们正在制定的分区备忘录。 这些是规划和可持续发展部提出的策略和建议。 因此，我们所做的就是将它们准确地纳入我们认为最合适的 CAC 策略中。 所以，举例来说， 在这种情况下，B51叠加区有很多不同的建议。 密度区 BE11B 应用于该策略。 您可以看到我们始终拥有 BE12，即新型高性能建筑。 这来自 PAC。 然后来自部门，关于绿色屋顶条例的建议， 在这里，或者右边的 B49 在这里。 所以我们尽量不要有太多不同的桌子。 在这种情况下，我们希望有一个将所有气候适应力建议汇集在一起的方案。 这就是为什么您会在这里看到这些粗体数字 B51、B52、B47。 这是由于气候适应能力。 然后，如果我更进一步，我们将看到更改中写入的目标和行动列表，但这些来自总体计划。 所以在这里我们也做了同样的事情。 我们有这个号码。 主要内容以粗体显示。 然后更具体的字母会以正常的、无法使用的字母的形式出现。 然后我们有主题，主要的。 显然，像其他人一样，有时我们有几个，因为它不仅仅是一个。 它们经常重叠，并且几乎总是与不同的主题重叠。 但在这里我们试图强调影响这些策略的主要因素。 这里这张表只是针对薪酬计划的，所以现在更容易看到它们，而不是把它们全部放在一起和重叠。 是的，它和另一个一模一样。 我们有了数量、规范，然后是策略的描述、涵盖的主题和起源，我们将确定阶段和优先级。 26日。 所以我希望如果您对此有任何疑问或意见，我们很乐意听取您的意见。 我想展示的是，也许我们以后可以这样做，我们准备的也是如何处理优先级。 所以我们能做的就是让我现在停在这里。 我们可以看看有没有疑问。 如果你要我一一读，我完全可以做到。 或者，如果您想与我讨论一些具体的事情，我们可以借鉴这些具体策略。
[Kit Collins]: 我会先和熊总统谈谈。
[Zac Bears]: 谢谢。 我刚刚喝了一份，我觉得这个很棒。 我刚刚对气候适应行动计划进行了快速修改。 我只是认为BE 1.1可能应该像HP或者HPHA而不是CR，但其余的似乎是高潮。 至少我是这么理解BE 1.1的。
[Paula Ramos Martinez]: 噢，原来如此，我明白了。 所以这也会稍后出现，因为它会影响气候适应能力，因为还有更多，可能是密度、密度变化等。 所以有不同的主题。 它们之间的联系非常紧密，很难缺一不可。 这就是我们稍后将使用的来确定优先级 策略影响不同的主题。 他们的影响力越大，他们的影响力就越大。 这是确定它们优先级的一种方法。 但我能做的和我想做的就是添加也受此影响的核心主题。 所以我完全同意这应该是 H-A-C-R，所以我们两者都有。
[Zac Bears]: 是的，我认为惠普也是如此。 但我听到你在说什么。 我认为将项目添加到列表中是有意义的。
[Paula Ramos Martinez]: 稍后你就会明白我的意思。
[Zac Bears]: 是的。 在我看来，CAAP 的其余建议在气候适应力领域相当可靠。 好吧，现在我们回到了负担得起的社区，也许，是的，我可以看到那里也可能重叠的东西。 但我喜欢通过的想法，我不知道。 也许我们可以浏览粗体字母，只用一个点，你知道，没有子字母，也许我们可以首先优先考虑这些字母。
[Paula Ramos Martinez]: 是的，好的。 所以我现在可以走了。 你要我现在就走吗？
[Kit Collins]: 太棒了，保拉。 是的，只是为了快速干预。 我认为这是一个很好的起点。 当我看到这个时，我认为 26 号的首要任务是，如果有办法 如果我们能够在接下来的两周内尽可能地将分区目标与具体的分区策略分解，或者用具体的策略取代一些目标来实现这些目标，我们就会在更新的表格中反映出来。 我认为你今天的设置方式非常棒。 我希望通过我们接下来几周的讨论和回顾，它可以更像左边的专栏， 出于本建议的目的，在对面的专栏中，我们列出了具体的分区变更，这些变更将使我们更接近实现这一目标。 我认为现在粗体的标题大多是目前与之相关的具体战略的目标。 我们应该从那里开始吗？ Paolo，您是否打算从这里开始？在我们推进这些策略时，我们是否也可以讨论一下优先顺序？ 亨特主任，如果您有任何意见，我要感谢您。 也许我失去了你的手。
[Alicia Hunt]: 我很难跟上这一切。 其中一部分是，我只是希望，对于那些跟随并迷失的人来说，主题键位于盒子的底部。 就是这样，如果有人在看的话，我们看到的这个附件是， 在本次会议的讲义中。 但了解 CRHPHA 是什么的关键在底部。 但左列中的左字母实际上没有键。 我很难记住所有这些事情的含义，因为它们似乎对气候或气候都不熟悉 综合计划，WSVP 在左栏。 这有点令人困惑，我只是想确定一下，在我看来，你似乎试图遵循，其中一些是目标，它们不是我们要做的事情，对吧？ 让我们努力实现它们，其中许多都是行动，我不太清楚只有大胆的事情才是目标。 而其中的一些东西，比如说我们如何正确的将其中一些分开呢？
[Kit Collins]: 是的，谢谢你，亨特导演。 我知道，我认为你更雄辩地表达了我刚才想要表达的意思，那就是我们现在在同一专栏中有目标和实现这些目标的一些策略。 我认为初稿还可以。 但我认为，对于几周后我们将看到的完整更新版本来说，重要的是我们将本机构建议的实际策略与目标分开。 我们为什么要这样做？ 它与什么目标相关？ 这个目标适合什么主题？ 如果我们有一个数字，也许只是添加一列的问题 Sarah Silver（PB）：有针对性地建议采取与分区或类似措施相关的行动。 但现在我发现制定总体目标和策略令人困惑。
[Alicia Hunt]: 莎拉·西尔弗（Sarah Silver，PB）：对。 我认为部分原因在于，例如，一开始就是多样化和经济适用房的一个很好的例子。 这就像一个标题。 但实际上，1.1a，我认为我们在整个过程中要做的就是减少多户型和混合用途开发的分区障碍。 尽管允许，但它允许通过分区更新提供更小、更多样化的住房选择。 就像我们正在进行分区更新一样。 我们在这样做时要牢记这一点，这是我们整个过程的一些目标。 我看到一项建议是创建一个覆盖区。 尽管这里还有其他事情正在发生更多的行动。 也许我们需要一个单独的清单来列出我们的高级目标。 这只是一个单独的表。 这些是我们的高层目标，您可以继续参考。 以下是我们会一直做的事情。 部分原因是我渴望开始改变。 我们在这个地区真正谈论的是什么，我们希望边界是什么样子？ 我们想要的尺寸是多少？ 我们想要在绩效标准中添加什么？
[Kit Collins]: 所以是的，100%。 我想我也有同样的感觉，你知道，我认为这是我们对实现这一目标的策略进行投票的必要线索。 但我们在这里对战略进行投票，这些战略将使我们能够减少多户住宅和混合用途住房开发的分区障碍。 嗯，所以，你知道，作为董事会成员重申一下，我的首要任务是确保迄今为止包含在上限和薪酬计划中的每一项策略都是我们可以投票的变革，以实现这些目标。 我想确保它在此表或其更新版本中。 嗯，所以，你知道，在七月初，我们有一个清单，本质上是一个待办事项清单。 嗯，所以我认为今天，你知道，我认为所有这些都符合你所谈论的内容，即确保我们讨论这里的内容，如果顾问提出任何信号，是这里的策略令人困惑的事情，还是我们认为不在这里的策略应该是的，嗯，并努力解决这个问题，你知道，也许会为已经存在的策略分配一定的优先级，比如空头。
[Zac Bears]: 是的，我认为研究这一点对这两点也可能有帮助。 我的意思是，我认为我们可以按照你刚才说的做，看看这个并设定一些一般优先事项，但我认为这实际上可能会有所帮助，而不是几乎扭转局面，将数字和计划标题作为定义列，但将主题作为列，然后我们可以将它们分解为目标和行动。 分组在主题内。 我的意思是，我认为我们是以同样的方式做的，如果它是一个电子表格，我只需移动一列并以不同的方式对其进行排序。 好的。 嗯，所以，我认为考虑一下可能会有所帮助，一般来说，这里大部分粗体的内容都是使命宣言，而且大多数副标题都是不同的。 每个主题中可能发生的可能操作。 我认为制定一个表格可能会有所帮助，例如列出每个主题的目标并提出您刚才所说的，艾丽西亚，作为每个主题领域的总体目标陈述。 我认为这些是一个很好的起点。 我们可能会做 稍微限制一下它们，这样我们就不会有某种必然的九点使命宣言。 并且还包括具体的推荐策略。 然后我想到了这件事的另一部分，就艾丽西亚的观点而言，我认为我们可以在这里做两件事，对吗？ 我喜欢它 一是有这样的暗示，我们想看看我们的整个地区和我们的地图，我们想讨论我们想要在什么地方有什么用途，我们想要在什么地方有什么尺寸要求，以及我们希望整个城市的社区、走廊和广场是什么样子。 然后是我们想要成为的事情。 所有这些新建筑都发生在这些社区，对吧？ 就像我们一样，像一些气候适应类型的东西一样，就像我们一般想要新的建筑一样。 也许不是每个人都这样，因为坦率地说，我不知道建筑规范如何相互作用，这是它的一部分。 我的理解要少得多，但是，嗯， 我们希望适用于整个城市的一般准则。 对我来说，呃，气候适应能力和住房负担能力，在某种程度上，经济发展和商业增长以及交通和多式联运形式在我看来更像是我们希望到处都有完整的街道。 我们希望到处都实现净零建设。 你知道，我们希望在任何我们想要的地方都有更多经济适用房。 全市各地的商业增长更大，以及可以采取哪些政策来实现这一目标。 这就是一些事情的暗示。 所以有一种暗示，它是一种特定的形状，嗯，你知道，结构的形状和大小以及地段和类似事物的视图，嗯，以及城市不同部分的高度和密度，嗯，并重新设计边界和障碍，呃， 区划区。 所以对我来说，我认为这是一个更清楚地思考这个问题的好方法。 我想我想把这个，也许把这些，所有这些问题分成这两类，然后回到这个，呃，气候建议和综合计划清单。 在每个主题区域中使用较短的表格可能是一种组织方式。 嗯，但我也认为我们今天可以继续，至少讨论其中一些优先事项，但同样，是的，像我一样，我的首要任务是减少多户和混合用途住房开发的分区障碍。 可能还有一些，呃， 你知道，不一定要对走廊和购物中心进行研究，而是要考虑到土地利用和控制的适当结合，以实现走廊沿线和广场内的协调发展。 就像我的两个大个子一样。
[Kit Collins]: 是的，谢谢。 是的。 我想我会同意这些优先事项。 嗯，但就我们今天的战略而言，嗯，你知道，我认为我们都渴望获得、投入一些东西， 为了成功完成这部分流程，我们正在研究如何以一种使我们的工作更轻松的方式将这些目标融入到页面中，以便我们可以继续讨论实际讨论建议的重大变更，以实现更新版本的电子表格或其他内容中阐明的目标。 这让我想到了气候行动和适应计划本身的实施部分中的流程图或电子表格，其中 它一直困扰着我，因为我发现它非常可读且有用。 也许我认为我们正在谈论一个更精细的版本，现在，就像这样……我认为这正是我所看到的。
[Alicia Hunt]: 这就是我笑的原因。
[Kit Collins]: 是的，不，我的意思是，这就是我脑海中挥之不去的问题，因为这个实现矩阵非常有用。 如果您给我一点时间，我可以提到这一点。 气候行动和适应计划末尾有一个实施矩阵。 我可能会提到这一点，除非有人触手可及。
[Alicia Hunt]: 但我认为，如果我可以这么说的话，当风吹起时，你必须进行更多设计，因为这很困难。 这是白噪音，让你很难听到你的声音。 对不起。
[Kit Collins]: 谢谢。 我保证我会尽力而为。
[Zac Bears]: 这是麦克风。 不是你。 我知道。
[Kit Collins]: 这就是为什么它如此令人沮丧。
[Zac Bears]: 那里有一个小盒子，一个小纸板箱。 好的。
[Kit Collins]: 我们将额外捐赠一个小芭比麦克风，这样人们就能第一次听到我的声音。 等一下。 我将撤回 CAP 计划。
[Paula Ramos Martinez]: 我这里有这个列表中的主题。 Alicia，BE 以及您在那里看到的所有 EN，都在这里。 这些是 CAP 的主要目标和 COMP 计划的主要目标。 我把它放在这里是因为我想使用它，这样你就可以帮助我，或者这样我就可以获得你对这些大目标的重要性和排名的反馈。 是的，我对此感到抱歉。 我们尝试尽可能地简化它，以保持优先级第一。 但我同意还有很多工作要做。 这是一项正在进行的工作。 我们还希望将所有这些策略分组到需要更改的分区部分中，以便我们只能做这些事情一次。 因此，所有的策略，例如，谈论改变维度和用途或涉及模式的策略，将它们组合在一起，以便我们知道，我们改变维度来实现这些目标和所有这些策略，这样我们只需要一次，而不必多次从一个目标到另一个目标。 因此，有很多不同的方法和手段可以继续探索这一点，并共同努力使这一切变得尽可能简单。 是的，我同意你的所有建议。 我们可以将目标分开，然后为具体策略另建一栏。 我们还将添加需要更改和更改的分区部分来实现此目的。 所以我们都有，好吧，这是一个维度问题， 混合用途或该地区的标准，因此我们也拥有所有这些标准。 但我不想带来太多信息。 已经很多了。 我真的很想专注于进行这种类型的评估，以便我们可以更好地确定优先顺序。 但我完全同意你所说的一切。
[Kit Collins]: 谢谢保拉。 我真的很感激。
[Zac Bears]: 这个表真的很有用。
[Kit Collins]: 是的。 不，我认为那太好了。 由于我们正在快速讨论这个问题，因此我将分享我的屏幕。 所以这并不像我想象的那么有用，因为城市网站上的边界版本是两页视图的工作方式：它只是颠倒了。 所以左边的应该在右边，但我认为这至少给出了一种向粒度迈进的想法。 我要找的词是什么？ 我们正在寻找的视觉设计。 或者至少我是这么想的，从目标开始，然后在其中说，你知道，也许我的意思是让这个更细化，而不是制定策略和行动，你知道，用建议实现该目标或该策略的特定分区变更来取代该行动。 所以我只是想给你一个视觉指南，告诉你它是什么，我们之前在谈论它时所描述的内容。 再次抱歉，此页面是 相反，但我认为这给了你一个更好的主意。 我喜欢这个的另一件事，就模型而言，我认为有一个时间表的快照是有帮助的，当我们进入需要更多研究、更多邻里会议的策略时，我认为有一个我们可能需要解决这些策略的时间的快照会很棒。 并作为同一电子表格中的其他参考点。 Paola，您提到也许下次，当我们查看迄今为止在电子表格的更新版本中讨论的所有更新时，我认为在分区上有一个特定的链接会很好，因为我们在推进特定策略时可能会在分区上进行更新或添加。 我认为这非常有用。 我真的很感谢你试图引导我们完成这件事，我可能不仅仅是为自己说话，我知道我们都非常渴望度过愿景阶段并讨论策略并深入了解细节。 所以谢谢你没有把我们扔进深渊，但作为一名议员，我迫不及待地想被扔进深渊。 如果我们现在回到某种关于优先级的对话，最后我会确保一切都清楚 我们希望下次看到电子表格的更新。 熊总统。
[Zac Bears]: 我们可以看一下 Paula 刚才谈到的更简化的表格类型吗？ 是的，太好了。 因为我认为回顾它们比逐一回顾更好。如果我没听错的话，宝拉，我想这听起来就像你说的那样。
[Paula Ramos Martinez]: 是的，是的。 所以我们今天的想法是做这个练习这些是 CAP 的问题和主要目标。 这些是 COMP 计划的主要目标。 与此相关，我们还包括与之相关的不同主题。 正如你所说，艾丽西娅，这是在文件的末尾。 因为如果我们开始写所有这些HA，住房负担能力，住房生产、经济发展，简直变得太复杂了。 这就是为什么它如此有用，但它在文档中。 所以我想向您展示的是我们将如何做到这一点。 因此，在某些时候确定优先级变得非常主观。 我们想做的就是让它尽可能主观并与 该策略有多大影响，以某种方式有一个数字或给它一个数字，它的影响有多大。 我们将其分解为三个问题。 第一个问题是：这个策略是出现在两个计划中还是只出现在一个计划中？ 这是我们问自己的第一个问题。 例如，你在这里看到 B1，和WS11 的意图非常相似。 所以我们知道这些都会出现在两者中。 如果有某种重叠，这很重要，对吧？ 那么我们还有第二个问题：这两个策略中涉及到多少问题？ 然后我们有，例如，下面我们有嗯，这一期将讨论可达性、生产、经济发展、气候适应能力。 而且，直接的，但比其他人少一点或影响力比其他人小，将是走廊、用途和社区。 所以他们也在那里。 所以我们知道这会产生很大的影响。 然后我们问自己的第三个问题是： 是必须在整个城市应用的策略，还是仅在某些区域应用的策略，对吗？ 这是我们确定其资格的第三件事。 例如，这个 BE11 的重要性为 5。 所有这些策略都很重要。 事实上，我们对它们的评估较少，并不意味着我们不会做它们，或者我们不会关心它们。 这只是为了帮助我们制定这个工作计划，并将非常大且重要的努力集中在我们想要投入的地方。 但这并不意味着我们不会担心其他不那么重要的人，我想澄清这一点。 例如，我们还有另一个例子，这是高水平的热量缓解。 这非常重要。 它出现在两个计划中，但非常具体，仅直接影响气候适应能力。 间接影响很多事情，但我们就直接说这个问题吧。 因为它是如此具体，所以我们有两个重要性。 这就是我们将利用这些策略做的一些事情。 这些只是几个例子。 今天我们希望我牢记这一点。 我们想看看所有这些主题，如果我们可以对它们进行评分，如果您可以对它们进行评分并给我们您的意见，您真正认为五个或五个是什么？ 三或一。 我不需要所有的数字，但需要这样的东西。 嗯，我们准备好了。 这张照片是这样的，吉米来帮助我。 嗯，所以我们在这里有所有的大目标，吉米帮助我将每种颜色分配给一位议员或成员并开始。 如果您想尝试某些内容，请对这些便签评分 1、2、3、4、5。 因此，当我们交谈和讨论时，吉米在幕后做这件事，所以我们可以把他所有的意见带回家。 有什么事情是你想做的或者希望你有更多的时间来处理它吗？ 让我知道。
[Kit Collins]: 在我们感谢熊总统之前，先谢谢你。 我认为这是进行这项练习的一种非常有创意的方式。 我的第一直觉是我对此有两种看法。 我认为这是我们可以同步进行的练习。 我认为议员们也可以异步做这件事。 我认为研究并讨论这一点可能也很有价值，以确保我们与评级系统保持一致，然后确保在下周左右按照合理的时间表向无罪城团队发送额外的反馈。 无论如何，我只想承认我们也想谈论制图分析的现状。 是的。 今晚 7 点 45 分。 因此，如果我们要就优先顺序进行对话，我认为我们应该尽量将时间控制在最多 30 分钟，以确保我们完成议程的其余部分，并有时间制定 6 月 26 日的计划。 抱歉，莱明议员，下一个是你，然后是熊总统。
[Matt Leming]: 谢谢保拉。 我很欣赏为摧毁一个非常 复杂的主题集并为我们简化它。 就我个人而言，我想我想参加评估活动，但我完全同意它可以离线完成。 也许可以在下次会议之前、在会议结束之前提出这样做的动议。 我想问的是这些方面 您在综合计划和上限计划中看到的一般主题。 我知道有些事情非常广泛，有些事情，就像你说的，热身是非常具体的。 这个 很多，你们所有人都很难找到可以将两者的所有问题整合到一个全面的分区规划中的东西。 那，根据你的印象， 真的有可能吗？当你尝试实施这些事情时，你真的看到有矛盾吗？ 所以如果有的话，可能会有，你知道，可能需要更好的交通，可能需要更经济适用的住房，可能需要 使建筑物更加节能。 当你真正认真对待它时，你是否在一个单一的分区规划中看到了这些相互强烈矛盾的事情？ 我想听听您对此的一般看法。
[Paula Ramos Martinez]: 所以说实话，不，我认为这做得很好。 PAC 和 COMP 计划是非常精心制定的计划 我认为这些事情确实是互相帮助的，所以当你真正实现一个目标时，你实际上也在帮助其他人实现自己的目标。 所以也许当你了解细节时我们会产生一些矛盾，但说实话我期望的是非常小的事情。 我认为这一切都朝着同一个方向发展。 这就是我在限额、补偿计划以及两者的结合中所看到的。 因为他们的目标非常相似，所以有很多重叠之处。 所以目前我还没有发现任何东西告诉我这实际上是双向的。 不，我想这就是我所看到的。 说实话，去过 我认为这是一条非常好的道路。
[Matt Leming]: 好的，所以当我们评估事情时，我们并不是说你应该这样做。
[Paula Ramos Martinez]: 不，不，不，不，不。 我们只是想用它来制定工作计划并帮助我们制定这个策略。 这并不意味着当某些策略可以时，让我们想象其中一个策略更小。 这并不意味着我们不会这样做，或者我们会把它留到最后，因为有时事情需要以群体的方式发生。 因此，我们可以在一个数据包中拥有非常高的优先级、中等优先级和低优先级。 这只是为了帮助我们理解、制定如何解决这个问题的策略，并真正把时间花在我们都认为从一开始就必要的事情上。 但仅此而已。 这并不意味着我们认为它不重要或者我们认为我们不应该这样做。 我认为这里的所有事情以及计划中的所有事情都很棒并且应该完成。
[Kit Collins]: 谢谢。 如果我能跳起来，我就会认出你，熊总统。 我认为因为我们正在讨论的目标和问题是 在某些方面，这些是我们经常谈论的事情。 我认为对我们许多人来说，这就是我们任职的原因，因为我们希望实现这些目标。 我认为我们都完全一致认为，所有这些都是创建优先级系统的重中之重，该系统将帮助国民服役人员知道我们以什么顺序向自己和城市工作人员展示东西。 我想得越多，我认为在委员会会议之间（也许在下周）我们可能会做一些富有成效的事情，以便 NS 在下一次委员会会议之前有足够的时间消化它。 但我认为对我来说，就我真正希望成为优先事项列表顶部的事情而言，解决这个问题的一种方法是更容易实现的事情。 我们开始做吧。 我认为顾问们可以在问题层面或仅在具体战略层面分析优先事项。 有些主题可能是高优先级的，因为伴随它们的策略是高优先级的。 但是，你知道，知道这个优先问题是我们不断思考的问题，你知道，我会倾向于，你知道，将我们的思考集中在我们拥有什么信息和什么格式上。 大多数人都需要能够制定一个有用且可行的工作计划，以便我们能够赶到我们正在研究具体分区策略并了解分区法庭的情况的部分。 所以，你知道，我渴望听到其他董事会成员对此的看法，但我认为如果董事会成员能够，你知道，下周可能会富有成效， 这就像记住我们正在考虑的问题和目标，并一直写信和发送电子邮件给选民并说，你知道，这是我的排名，或者这是我认为在前三个月真正需要采取的策略。 我确信会有很多调整。 熊总统。
[Zac Bears]: 我正在跟踪同步项目类型。 你是说一个数字就意味着一个小时吗？
[Kit Collins]: 对不起？
[Zac Bears]: 五个意味着三个月，四个意味着六个月，还是类似的东西？
[Kit Collins]: 不，不，不。
[Zac Bears]: 好的。
[Kit Collins]: 不，我只是想说，作为议员们表达的一种方式，这是我认为最紧迫的事情。
[Zac Bears]: 我明白。 是的，好的。 就是这样，它叫做 Miro 页面。 这就是我所看到的吗，宝拉？
[Zac Bears]: 这个可以分享吗？ 我们可以单独编辑这个吗？ 我个人认为这是值得的。 我的意思是，我理解人们不想那样做，但我们可以，我想我们可以花五分钟，我们每个人都选一条线，你知道，你可以选一条线。 我们可以选择一条线并时不时地移动它，而不必等待。 然后我们可以花 10 分钟讨论为什么事情会变成现在这样。 因为我担心如果我们异步执行此操作， 在我们下次想要谈论它之前，没有集体时间来解释它，也就是我们想要完成它的时候。 当然。 是的，我知道这有点快，但我觉得我能做到。
[Kit Collins]: 不。 我认为，你知道，以同样的方式，因为这些是我们不断陷入的问题。 我认为我们不需要太多时间来消化这些问题。 所以我们自己来做吧。
[Paula Ramos Martinez]: 分享一下有点，需要一段时间。 我们的想法是一一告诉我们，然后后面的吉米会把你带到你的位置。 哦，抱歉。 所以如果可以的话，如果你愿意，如果我们可以一一写，这样他就可以写，他会写他的名字。 然后，例如，黑人是第一个想要说话的人。 然后它将开始将它们纳入评级系统。
[Alicia Hunt]: 好的。 问题就在这里。 我们已经聊了一个小时了 今晚这应该需要三个小时。 没有办法在合理的时间内做到这一点。 我有点困惑你是否希望我们只对这些高级主题进行排名，但我们不能这样做，因为它们都很重要。 我们可以对个人策略进行分类。 但这需要我们几个小时。 我很抱歉。 我只是想知道为什么我们不谈谈我们今晚想谈的其他事情，然后看看我们的进展如何。
[Zac Bears]: 我非常反对这一点。 我认为我们可以讨论高级别主题。
[Alicia Hunt]: 好的。 嗯，我不会对所有人的经济适用房保障进行排名，你知道，创造 12 个，你知道，经济发展一项与网络一项，比如，
[Zac Bears]: 啊，我这样做感觉很舒服。 这并不意味着他们不是，我认为这在时间方面很重要，对吧？ 这就是我所听到的。
[Kit Collins]: 是的，保拉，如果你能退后一步，从你今晚之后的工作计划的角度来看，你能否让我们重新关注一下我们的优先顺序有什么用？ 这是为了将其与您向我们展示的内容放在一起吗？ 就像，你知道，假设我们一切都井井有条，第一，住房，第二，商业发展，第三，气候适应能力。 这有什么影响？ 这个有影响吗？好的，我们将在 7 月为委员会打包所有建议的分区策略，然后在 8 月我们将执行下一个策略。 优先级与我们下一步要做的事情之间的因果关系是什么？
[Paula Ramos Martinez]: 所以对我来说，优先顺序， 我们可以像我告诉你的那样做到这一点。 这就是我们在每一个主要策略中都会这样做的，我们都会这样做。 实现这一目标的一种方法是，我们按照发送给您的每一项策略执行此操作，您可以告诉我们，是的，不，我们同意，我们不同意。 优先顺序主要是制定工作计划，先做什么，后做什么。 看看我们大部分时间都花在哪里。 这并不意味着它不重要，也不是我需要它，我的意思是，我认为这非常困难，这就是为什么我不想强迫他们这样做并向我们提供他们的意见，因为我理解这一点 对于某些人来说这可能非常困难，因为他们不知道气候适应能力非常重要。 住房非常重要。 所以我完全理解这很难。 因此，我们能做的是确定优先级，制定工作计划，我们将其呈现给您，您可以告诉我们您是否认为这是正确的，或者您是否认为应该解决这个问题，或者应该首先解决这个策略，或者这个策略， 无论如何我们都可以做到这一点。 是的，很难说和优先考虑，因为我理解，也许目标很难。 当你逐个分析策略时会更容易，因为它更具体。 正如我所说，气候、热量缓解是非常具体的。 你可以晚点来。 首先，我们可以真正专注于确保每个人都能负担得起住房。 我完全明白这是有道理的。 但当我们审视气候适应力或住房时，情况可能就不那么清楚了。
[Kit Collins]: 所以我就打断你。 女议员卡拉汉举起了手。 下一个。
[Anna Callahan]: 谢谢。 所以在我看来，如果我们只是谈论时间线，最重要的是我们不选择先做一件事，当我们稍后看其他事情时我们会意识到，但这是矛盾的。 所以，例如。 创造更多经济适用房和自然环境。 就像我们正在分区一样，太好了，我们将在任何地方都分区建造大量的住房。 然后我们想，哦，当我们到达自然环境时，我们想，哦，该死，就像我们忘记了我们也想优先考虑这一点一样。 那么我们是否可以只看看哪些可能会相互冲突，并确保我们同时或彼此靠近地看待它们？
[Kit Collins]: 继续吧，熊总统。
[Zac Bears]: 我想就是这样。 排名策略示例部分非常好。 它将事物在多个平面上进行类似的分组，告诉你它们属于什么主题，如果你可以向下滚动一点，然后说，好吧，有七种策略，它们分为六个主题，有五个。 然后，如果你向下滚动到下一个，就像是，是的，我们希望梅德福成为这样的城市，我们希望减轻热岛效应，对吗？ 共有三种策略，只有气候适应能力。 所以你解决了这个冲突问题，对吧？ 第一个主题涵盖了我们的六个主题领域。 我们需要谨慎地讨论这个问题，因为如果我们按主题领域进行讨论，那将无济于事。 在我看来，保拉似乎是在说，如果我们可以将这些主要目标视为一般性的东西，那么当您执行这些策略时，就会为您提供信息，以帮助您了解您认为基本上是创造的内容。 这些对每件事的策略的小总结。 我认为，对我来说，这很有价值。 这并不意味着这比另一个更重要。 正在说 你知道，我很容易说，好吧，我认为它们都很重要。 我愿意全部做完。 其中有些我称之为五个，有些我称之为两个。 热岛，我关心。 我想这和没人能住在这里一样紧迫吧？ 不。 因此，我们将住房负担能力称为五，将热岛称为二，这就是我们这里的情况。 我只是以此为例。 但似乎有两个选择：我们现在可以给他们一些信息来帮助指导，或者他们可以自己做，然后我们可以稍后再回来进行更改。 这对我来说似乎很有价值。 我的意思是，现在已经八点了，也许我们不应该这样做。 我们应该说，继续吧，伊内斯，并提出它。 但在我看来，我们就在那里。 我花了一分钟，但我认为花五分钟说：这个目标是五个，这个目标是三个，这个目标是两个，这是一个有价值的练习。 我希望这能为剧本提供更多信息，而不仅仅是让他们在没有那种东西指导的情况下自己开发它。 谢谢。
[Anna Callahan]: 谢谢。 议员卡拉汉。 我只是想跟进一下我所倡导的内容，看看我们的规划部门对这个问题是否有具体的意见，因为我不相信他们创建的评级系统涵盖了我所说的内容。 举例来说，如果我们喜欢经济适用房 我们将首先这样做，然后才是缓解热岛效应。 事实上，它们之间可能存在冲突。 虽然我觉得18小时社区和平衡增长不太冲突，但我不知道。 所以我想问一下您是否对此有任何初步想法。 如果我们不同时考虑其中任何一个目标，我们以后可能会后悔。
[Danielle Evans]: 请原谅，丹妮尔，我是一名高级规划师。 是的，我在排序练习中也遇到了麻烦，而且我是在冲突中进行的。 因此，增加住房密度的策略之一是增加经济适用房，但为了不与某些气候目标相冲突，您需要确保您的住房密度较高，而不是完全覆盖 地块，所以我们不希望 100% 覆盖所有东西都已修复的地块。 所以我觉得一切都是相互关联的。 没错，是的。
[Paula Ramos Martinez]: 我的意思是，如果可以的话，让我们首先解决其中一个策略，这并不意味着我们完全忘记计划中的其余内容。 许多事情可以结合在一起。 所以如果我们认为这可能是一场冲突因此，如果我们的密度更高，我们可能必须遵守某些气候适应策略。 因此，每当我们看到需要平衡时，将它们纳入联合工作计划中。 我们肯定有一些区域更密集。 我们需要意识到，考虑到气候适应能力，我们还需要解决其他领域的问题。 我们没有 SDAN，而且这种封锁覆盖率并不是所有地方都是 100%，我想我们对此非常清楚。 但也许我们能做的是每当我们看到其中一些事情可能会发生冲突时，就像我说的那样，这确实是非常具体的，因为一般来说，我认为它们不会冲突，但当你进入具体情况时，可能会发生冲突，这是一个平衡问题。 并不是说你不能这样做，因为那样你就不能这样做。 这是一个在两者之间取得平衡并且我们可以合作的问题在工作计划中我们可以把这个放在一起，不管是高优先级还是低优先级，都可以一起做。 所以，是的，我想我理解你所有的意见，对于你所关心的部分，我完全理解。 因此，我们能做的就是制定一个解决所有这些问题的工作计划。
[Kit Collins]: 谢谢保拉。 思考前进的道路，我突然想到可能有一种方法可以解决这个问题，我们在本次委员会会议期间和剩下的时间里进行更多的阐述。 也许我们可以扭转局面，让议员们进一步升级局势。 再说一次，我认为优先级这个词可能在会议开始时让我们有点困惑。 但同样，这不是我们没有做什么，而是我们首先要做的事情非常重要，并在我们考虑协调的同时考虑优先顺序。 首先紧急做什么有意义？ 我们一起做什么有意义？ 我们知道我们不会在真空中考虑任何这些策略。 所以我想我们可以花 10 分钟。 也许吉米只是在后台对着镜子工作。 所以我们可以要求议员们再次给出他们的印象，我真的不认为这算得上是我们头脑中的事情，因为这些是我们在城市做生意时不断思考的目标，你知道，给人一些印象，如果不是一到五，而是我的一和二。 我们每个人只需花两分钟就可以做到这一点。 如果议员们觉得更舒服，我们可以花 15 分钟审查映射，以确保我们能够在 6 月 26 日会议之前收到完整的版本，然后我们可以回去为每位议员花两到三分钟确定优先级。 这只是我的一个建议，希望在本次会议结束之前让 NS Associates 得到我们每个人的一点反馈。 我会认出莱明议员。
[Matt Leming]: 好吧，我要求在主席提出动议之前得到认可，但实际上我打算提出一项动议，以便在会议结束后通过电子邮件发送给议员，以便我们可以提交我们的意见。 然后在会议之外，也许让保拉给我们发一张便利贴，然后继续，因为我不这样做，因为我们都倾向于谈论很多，我也这样做，我现在就这样做。 我想这会比我们剩下的时间还要多。
[Kit Collins]: 当然，我认为他提出的是一个非常明确的简化版本，我想我当然可以代表 我们用一个小时来讨论我们面前的问题，但我认为如果我们想考虑这样的想法，每个人都有一分钟，每个人都有 90 秒，每个人都有两分钟，没有必要说他们是一到五，我们可以只说他们是第一和第二。 当然，我们始终欢迎并鼓励顾问向 NS Associates 发送更多意见和想法。 因此，作为总统，我当然可以在下周随时跟进更多背景情况。 因此，在某种程度上，我们将决定走哪条路。 我认为我看到投票赞成为每个人留出一两分钟的时间。 当然。 我认为我们应该离开这个 20 分钟并讨论映射分析，因为这是我们尚未讨论的另一个非常重要的部分，以确保我们有足够的时间。 然后，如果我们还有五分钟时间，我们可以花五分钟讨论我们的优先事项。
[Zac Bears]: 是的，如果 Paola 可以发送您刚刚发布的文档中的表格，Paola，我可以将其发回，我可以填写所有内容并将其发回。
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: 出色的。
[Zac Bears]: 如果您现在通过电子邮件发送，我可以在五分钟内将其发送给您。
[Kit Collins]: 出色的。 保拉，如果你可以通过电子邮件发送此信息，如果你可以将其发送给我和贝尔森总统，或者贝尔森总统，秘书，
[Zac Bears]: 是的，就是那个你用来优先考虑策略的小桌子。
[Paula Ramos Martinez]: 是的，我会。
[Zac Bears]: 我确信吉米可以移动或者。那是什么？我确信吉米能够为我的下次会议移动便利贴。
[Kit Collins]: 当问题解决后请告诉我们，Paola。
[Paula Ramos Martinez]: 我刚把它发给扎克。
[Kit Collins]: 哦，太好了。 出色的。 非常感谢您，我们会尽力在 15 或 20 分钟内审核。 现在让我们继续进行制图分析。 非常感谢您准备这份备忘录。 那太好了。 因此，据我了解，6 月 26 日的目的是，这些列表和标记将体现在一系列实际的地图中，供我们审查，并且展示分析结果，以指导我们实施全球和地区战略。 在整个过程的剩余部分中改变分区策略。 但是保拉，您能否告诉我们在下一次委员会会议之前映射分析中还需要做什么？ 制图分析的意图、目标以及议员需要什么来完成它？
[Paula Ramos Martinez]: 是的。 所以吉米也和我在一起。 他是我们的 GIS 专家。 和 这就是为什么我们想要制作多组地图进行分析。 我们想从不合规分析开始。 这是为了查看每个分区中有哪些地块不合格。 我们将分析正面、退缩、高度、地块面积、最小建筑覆盖率和地块覆盖率。 这两个主要是 地块覆盖率和不透水表面。 它的定义与您的分区不同。 这就是为什么我需要改变这两个词。 但我们主要会处理立面、退缩、高度、尺寸、地块覆盖率和不透水表面。 这就是我们在分歧中要做的事情。 我们要准备一张底图。 这只是我们用来设计所有这些不同主题的底图。 这张底图将具有梅德福的主要功能，以便于阅读。 因此，所有重要的事情都应该在地图上以便于阅读。 比如河流、瀑布、火车站等。 在这里，因为我们已经从头开始，所以这些是我们将在底图中做的事情。 我们将一起拥有这一切。 因此，第 91 章，土地、水文学和湿地、FEMA、开放空间、公园和步道。 这是一个包含大量信息的信息。 所以我们要做的就是有一张底图。 我们将拥有另一份包含所有水文信息的信息。 第 91 章涉及土地、水文学和湿地以及 FEMA，另一章包含包含所有开放空间、公园和步道的休闲地图。 然后我们又去了居民区。 所有地段都将有不同的住宅单元，位于 这个主要是看地图上的密度。 因此，单个单元、两个单元、三个单元，然后是四到九个、10到20个、20个以上，然后是其余的非住宅用途。 因此，我们将拥有交通和可达性，所有当地的交通站点、路线和自行车道。 因此，我们将有自行车道、蓝色自行车、MBTA 巴士路线、MBTA 火车路线，然后是主要交通节点周围四分之一英里半径的区域。 所以我们很容易理解，或者说步行是一个有趣的距离来进行步行动作。 所以，我们想做社会经济学。 这是种族、收入、年龄，全部按人口普查区划分，然后是具有环境正义的人口。 第六个是值。 因此，建筑价值、土地价值和总价值都在一张地图上。 我们称之为锚点，包括所有市政资产、主要机构、主要商人以及商业和服务中心。 然后是住房存量和历史位置。 因此，所有不同年龄的现有住房都被分为几十年。 然后是历史遗产。 这些都是我们希望在 26 日之前完成的不同系列。 而吉米是...
[Kit Collins]: 这个概述非常困难。 我认为这对于指导我们讨论全球战略和地区战略这两个主题非常有用。 我想我现在唯一的问题是，在下一次委员会会议之前，您需要市议员或市工作人员完成什么？ 那么我们可以这样做吗？
[Paula Ramos Martinez]: 是的，我们是。 此时收集所有的信息。 我认为吉米拥有我们需要的一切。 但是吉米，如果你需要补充什么，请告诉他。
[Jimmy Rocha]: 是的，我可以添加其他内容。 感谢基特的提问。 我想我已经拥有了我需要的所有数据。 我认为一个有用的数据集是邻里数据集，如果你有什么需要的话 意思是，你知道，梅德福每个特定社区的形状文件。 但除此之外，我拥有完成映射所需的所有数据。
[Alicia Hunt]: 明亮的。 我可以和邻居谈谈吗？ 如您所知，我们有带有街区名称的地图，但我们从不划定界限。 因为这让人们对边界问题产生了很多争论。 不过，我觉得为了分析的目的，如果有用的话，有一些线是可以画出来的，而且有些是非常明显的，比如 Fellsway West 和 Fellsway 的边界，对吧？ 这切割、分割了社区，河流也分割了社区。 我将为您提供具有相似名称的地图，但名称周围没有线条。
[Jimmy Rocha]: 好吧，我的意思是，无论如何，那会很酷。 我不打算将限制用于任何类型的分析。 它更多的是一种视觉表现。 所以，就像你说的，如果人们对此感到愤怒，那么在地图上只需一条有关该社区的文字就足够了。 谢谢你，艾丽西亚。
[Kit Collins]: 太好了，谢谢保拉和吉米。 很高兴知道这种情况正在快速发展。 我知道卡拉汉议员马上就要离开。 对于映射分析还有其他意见吗？还是我们应该开始快速确定优先顺序以结束会议？ 巴黎总统？
[Zac Bears]: 我想知道：我们是否能够看到这些不同的层彼此重叠，并且我们一次只能有两层还是一层？ 或者说这到底是如何运作的？
[Paula Ramos Martinez]: 是的。 所以是的，绝对是的。 您可以设置图层的打开和关闭，以便 每当我们需要某些信息时，我们只需使用它即可。 这些集合包含了我们将拥有的所有信息。 然后为了进行不同的分析，我们可以获得底图，然后我们想要住宅群，但我们只想看到这些建筑物的非常高的密度和价值，以便我们可以混合和匹配。 因此使其对我们的分析有用。 目前，这些是主题组。 然后我们将拥有所有这些分析数据供我们使用。 然而，我们想要混合搭配。
[Kit Collins]: 谢谢保拉。 我很兴奋。 我认为这将是一个非常灵活的工具。 谢谢。 我很高兴在下次委员会会议上看到这一点。 也就是说，我对快速回复表示歉意。 我认为我们应该开始我们的 快速总结优先级排名、优先级电话，以便我们可以在议员离开之前完成这些工作。 再次，让我们快速花一两分钟。 它可以根据您的需要而短。 如果有印象、排名、优先事项等这些问题，卡拉汉议员，那就从你开始。
[Anna Callahan]: 非常感谢。 我认为只有四个属于我的四个优先事项：住房、18 小时社区以及专门创建适合步行的社区。 所以，你知道，小型邻里中心，然后是建筑物和能源，但实际上 我们大约三分之二的排放量来自建筑物，而且几乎所有建筑物都是现有建筑物。 因此，我并不是真正关注新建筑，而是我们能为现有建筑做的任何事情，我知道无论是分区还是自然环境，这都不容易。 这些就是我的四个。 谢谢。
[Kit Collins]: 非常感谢。 谢谢卡拉汉议员。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 谢谢。 我相信我的建议与卡拉汉议员的建议类似。 住房是我的首要任务。 在气候方面，我认为考虑到我们的碳排放来自哪里，攻击建筑物和能源是有道理的。 所以对我来说，前两个。 然后是步行性方面，即 12 小时和 18 小时无障碍社区，尽管我认为多式联运网络也解决了这个问题。 我会把流动性放在第四位。
[Kit Collins]: 非常感谢。 谢谢。 乐明参赞。
[Matt Leming]: 负担得起的住房和交通。
[Kit Collins]: 谢谢。 巴黎总统。
[Zac Bears]: 是的。 我想问的另一个问题是促进平衡增长。 这是商业和住宅之间的平衡吗？
[Paula Ramos Martinez]: 是的，正是国民生产带来了经济利用和发展。 这些都是需要解决的大问题。
[Zac Bears]: 这就像经济发展一样。 出色地。 所以，是的，对我来说，这将是经济适用房，有利于所有增长、平衡增长以及流动性和发展的协调。 我相信 是的，除此之外，我会把它留给这三个人。 但如果我必须选择第四个，我可能会选择“Reach and Evolve”（2022 年气候行动计划）。 我觉得建筑和能源，我的意思是，我确信我们可以做得更多，但我也认为在我看来，我们采用的新建筑规范也需要很多新的东西。 所以这就像是，我们还想先走这条路多少？
[Justin Tseng]: 如果可以的话，我认为这很有意义。 事实上，我认为这一点也包括我和卡拉汉议员对建筑和能源的很多看法。 所以我的意思是，如果重要的话，你可以用2022年气候行动适应计划大力升级和更换我名单上的建筑。
[Kit Collins]: 谢谢曾金参赞、巴黎总统。 当然，正如所料，我同意所说的一切。 我认为我的前四点是经济适用房、勇气、平衡增长、气候适应力以及以同样的方式从根本上发展 2022 年气候行动和适应计划 我们刚才提到的一些背景，你知道，在最近采用的建筑规范已经要求我们的背景下看待这一点，但我知道。 用我整整 60 秒的时间，我认为这个分区项目最令我兴奋的是围绕经济适用房实施我们所能采取的每一项战略，鼓励走廊沿线的混合用途商业开发，以及为社区中最大的开发商全面实施围绕能源效率的激励措施和指令。 除了街道层面气候适应力的变化。
[Kit Collins]: 保罗，我们一定会向您发送我的这次谈话的笔记，即秘书的笔记，以确保您拥有记录它所需的一切。 我认为，如果议员们做一个公告板式的练习并在未来几天内发送给您或提供更多背景信息也会有帮助，我相信议员们会愿意这样做。 亨特导演？
[Alicia Hunt]: 因此，如果我可以补充任何内容，当我们谈论制定路线图时，我想我只想明确我认为紧迫性在哪里，我们的计划中有很多事情以及我们想要做的事情，这些事情将鼓励更好的增长，更密集的增长，更经济的住房。 这些都是重要的事情，需要深思熟虑、明智地完成，我们应该这样做。 但我认为有些事情是紧急的，因为塞勒姆街沿线有开发商和业主，所以塞勒姆街走廊， 经纪商 Mystic Ave 正在分析自己可以做什么。 他们将依法建造新建筑，除非我们根据我们想要在那里看到的东西进行分区，坦率地说，这是更密集的，事实上，从广义上讲，这是一种混合用途。 我认为这实际上更紧迫。 让我们继续前进，就像我想说的那样，让我们谈谈 ADU，但是当然，并允许整个城市有两个家庭，诸如此类的事情。 建立新家庭的人并不会阻止许多新家庭的出现。 但如果神秘大道上的大片土地变成了两层工业建筑，因为这是理所当然的，那么如果有人进来，我们就无法真正阻止他们，我们想看到的只是更多。 我认为，当务之急是重新规划我们的走廊，使其满足这些要求，即多式联运和无障碍连通性。 尊重其环境部分。 所以我只是想把这个问题说出来并指出我认为我们的优先事项应该是什么。 谢谢你，亨特导演。
[Kit Collins]: 熊总统。 是的。 如果我可以说：抱歉，保拉，我们会尽快去找乌索斯总统，然后再回复您。
[Zac Bears]: 是的，这就是为什么我想双向发展。 想一想，我什至在我们的会议上也说过这样的话，每个月开一次关于这些全球性问题的会议，每个月开一次关于类似具体领域的会议，然后我们就可以做出决定。 最紧迫的跑步者，我同意这两个迟早会成为主要的。 希望，如果我们能在 7 月推出一些东西，我们就可以在 9 月的神秘大道、10 月的塞勒姆街进行，然后我们就可以进入其他广场和走廊。 同样，我们可以在初秋开始关注一些全球性问题，例如住房负担能力和经济发展。 我认为最终唯一的问题是：我们什么时候才能得出一个连贯的地图？ 那么，这张地图最终是否是多次更改的产物呢？ 这对我来说是一个悬而未决的问题。 但除此之外，这就是为什么我希望看到我们朝这个方向前进。 因为我的意思是，每个月，这个小组可能会召开一次会议来讨论这两个主题，并希望解决您正在讨论的一些问题。
[Kit Collins]: 谢谢。 我认为最后两点解释得很好。 我希望26号可以是我们最后一次这样的会议，我们将在会上讨论如何讨论。 我们正在举办一个关于如何工作的研讨会。 然后是映射分析的产品以及该工作计划的结果。 我希望我们能够在六月开始这种节奏 讨论全球战略的会议。 你知道，就我个人而言，我希望我们能够在 6 月开始举行一次会议，讨论一般住房战略，首先讨论什么是最可行的，因为我知道，无论我们推进什么变革，你知道，大部分都会与其他有意义且连贯的战略相结合。 两周后，召开了一次会议，讨论该学区的一个非常重要的优先问题。 我认为，亨特主任，你的观点很好理解，我们确实需要到达一些走廊， 如果我们希望他们以他们需要的方式寻找我们希望看到的未来和发展。 所以我们来计划一下吧。 宝拉，继续吧。
[Paula Ramos Martinez]: 是的，所以我们的首要任务是使用两种策略。 其中之一是观察这些策略的重要性和影响。 另一个是紧迫性。 那么哪些事情是真正紧急的、我们应该做的呢？ 现在。 然后一个不关心另一个，只看两者。 我们知道，考虑到神秘大道和塞勒姆街很重要，因此在我们的计划中，我们也会稍微超出这一点，因为这是非常紧急的事情。 因此，要做到这一点，我们需要看看什么是重要的，什么是紧急的，并有这样的 负责重要的、不紧急的、重要的、非常紧急的事情，并且有策略。 这非常复杂。 有很多很多的事情。 所以我明白我们希望一次性完成所有事情。 这是不可能的。 这就是为什么我们想要制定一些指导方针来解决这些问题。 当然，紧迫性也是我们在制定工作计划时考虑的因素。 所以谢谢你。
[Kit Collins]: 谢谢你，保拉，我认为这个重要性和紧迫性的矩阵将有助于准确确定讨论的内容和时间，我们正在讨论的内容以及亨特主任以目前神秘大道右翼（或者抱歉，工业区）允许的用途为例提出的观点。 话虽这么说，只是一件事。
[Zac Bears]: 我认为它在某个时候也可能对我们有用，也许不是在 26 日。 也许会在七月或八月的会议上将社区广场的主题分解为实际的社区广场和走廊，并优先考虑城市的物理区域。 我认为映射分析对此会有很大帮助，我建议可能在七月或八月进行。
[Kit Collins]: 是的，好的。 我会将其添加为注释。
[Zac Bears]: 我们可能不得不在一些社区设置一些线路。 人们可能不得不处理。
[Kit Collins]: 我真的不会介入。 只是做一个快速记录。 好的。
[Alicia Hunt]: 所以我只想让我们与26发生冲突。 我们不得不重新安排当天晚上的社区发展会议，您可能会认出那个日期。 是的。 所以我只是想向你指出这一点。 我们当然可以在没有我们的情况下与顾问会面，但我们必须是社区发展委员会的成员。
[SPEAKER_07]: 其实从1月1号开始就这么安排了。 我们发布了 CD4 日历。
[Kit Collins]: 谢谢。 我认为，在我看来，这是我们讨论 26 日下一步行动的一种结论，我正在听。 我知道这是一场重要的冲突。 我认为，对于顾问来说，在我们下次会议之前跟进顾问可能需要做的额外事情是，如果顾问感到有动力进一步完善我们刚才讨论的优先事项，做一个 Paola 之前展示的重要性与紧迫性矩阵的版本。 如果你还没有，你知道，如果市政府工作人员需要做一些事情 我想在这些方面添加一些内容，特别是因为您将不会出席我们的下一次委员会会议，并且您将划掉最后一部分，因为无论如何它都会在该委员会会议上得出结论。 我们将对其进行审查。 但我认为我们需要确保所有这些想法，你知道，在我们下次会议之前记录下来，说明我们的优先事项是什么，以及什么是优先事项，因为它确实需要尽快完成，而不是稍后完成。 熊总统。
[Zac Bears]: 我们可能会在周二晚上做一个小时。 还有周三晚上的会议，是的你，我知道，我知道，因为我昨晚说错了，你是26号，27号是CD和ZBA。 我认为我们现在在 25 日例行会议之前有六到七次会议，所以也许我们可以在接下来的两周内考虑这一点。 我的意思是，我不想，显然这取决于当时每个人都有空，但在我们的议会日历中，它是可用的。
[Kit Collins]: 谢谢你的建议。 事实上，我早些时候也有类似的想法，我知道这个委员会召开了很多会议，但我们正在做一些董事会今年要做的最实质性的工作。 因此，如果它可以帮助将球移至我们都感到满意的地方，它为我们提供了他们需要的信息和背景，以制定对我们来说理想可行的路线图，我认为这是值得花时间的。 因此，我们可以在下周解决这个问题，以确保我们评估它的价值，并确保人们当时有空。 但在那之前，你知道，保拉，如果可能的话，如果可以的话，我想我已经从你发送的备忘录中得到了重要性与紧迫性的矩阵。 您可以将其分发给委员会成员，并邀请其完成。 您知道，下周，我可以通过我将其发送给您，作为制定工作计划的额外背景，只是为了确保在我们提出此工作计划时，所有这些关于重要性和紧迫性的强烈观点都被记录下来。 我们希望在 6 月 26 日之前能得到完整的制图分析以供审核，然后我们也可以确保 建议的分区变更是从边界开始的，补偿计划按照我们在会议开始时讨论的方针进行更新。 您知道，调整该模型以使其更像我们习惯的部署矩阵。 你知道，让它从全球流向战略，这样它们就不在同一列了。 按地区战略、全球战略以及可在任何情况下应用的战略对其进行排序。
[Paula Ramos Martinez]: 当然。 这看起来很完美。
[Kit Collins]: 出色的。 谢谢。 我们将与您联系，以确保您从这次会议中获得了推进所有这些工作所需的所有信息。 委员会成员还有什么最终意见或问题吗？ 还是市政府官员？ 贝尔斯主席提出了结束动议，曾议员附议。 哦，当然。 得到议员莱明的支持。
[Matt Leming]: 好吧，也许那样我就不会成为第二名了。 也许我不会排第二。 哦不，第二。 我第二。
[Kit Collins]: 得到副总统柯林斯的支持。 国务卿先生。
[Matt Leming]: 哦哦哦，真的吗？ 事实上？
[Kit Collins]: 哦是的。 凡是赞成的人。 是的。 凡是反对者。 会议结束。 非常感谢保拉和吉米。 谢谢。
[Jimmy Rocha]: 谢谢。
[Kit Collins]: 谢谢。 我只是忘记了。